藍委質疑台糖董事長吳明昌受上級指示輕放吳乃仁　不排除提告董監事背信

記者孫偉倫／台北報導

前民進黨秘書長、台糖前董事長吳乃仁因台糖土地賤賣案遭判刑並應賠償台糖新台幣1.7億元，日前應拖欠而遭強制執行並管收。但台糖近日卻撤回聲請管收，台中地方法院已於6月22日釋放吳乃仁，僅在看守所12天便獲釋，引發外界譁然。國民黨團今（2）日開記者會，嚴正要求台糖公司，既然稱吳乃仁要與台糖進行還款協商，就必須將協商內容公諸於世。倘若台糖董事長吳明昌因接受上級指示輕放吳乃仁，損及台糖利益，將不排除控告台糖董事長和董、監事涉嫌背信。

黨團書記長林沛祥提出三項具體要求：第一、公開透明。請台糖立刻向國人說明，撤回管收聲請的完整決策過程。第二、限期追討。請台糖公開1.7億元債權具體的追討計畫和時間表。第三、一視同仁。請主管機關向全民保證，不管債務人身分有多高、背景有多硬、政治關係有多深，國營事業都必須站在人民立場依法追償。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林沛祥表示，現在台灣法律是否遇到「某些人」就會自動轉彎？遇到老百姓就是鋼筋水泥？遇到政治權貴就變成橡皮筋？是不是遇到綠友友，就沒有什麼不可能？林沛祥要替人民問民進黨政府三件事情，一、台糖為什麼要撤回管收聲請？法律依據到底是什麼？二、這筆超過1.7億元國家資產，台糖到底還追不追？三、民進黨整天高喊司法獨立、公平正義，為何人民所看到的，卻總是「自己人輕輕放下，百姓卻重重舉起」？

林沛祥指出，根據目前公開資訊，台糖前董事長吳乃仁截至今年四月底，民事部分加計利息，已積欠台糖超過1.7億元台幣，這是普通上班族一輩子，甚至好幾輩子都賺不到的數字。法院裁定也提到，吳乃仁其名下查無足夠財產可以清償，因此依法裁定管收。但結果是，管收第十二天，台糖竟然主動撤回管收聲請，吳乃仁回家了！

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林沛祥質問，台糖撤回管收聲請的法律依據是什麼？是已經拿到吳乃仁完整的還款保證？還是等值擔保？或是簽下具有法律拘束力的協議？若有，請台糖公諸於世。如果沒有，台糖請告訴國人，為何撤回管收聲請？吳乃仁拖欠台糖的1.7億元不是昨天才有，而是拖欠十幾年，難道在民進黨政府的眼中，欠人民的錢可以慢慢還，欠政治人情，絕對不能慢慢還？

林沛祥表示，台糖不是民營企業、私人公司，也不是董事長家裡開的公司，更不是哪個政黨的附屬企業，而是國營企業。台糖每一分錢、每一份資產都來自人民的血汗錢，追回債權是台糖最基本的責任。林沛祥說，司法如果有顏色，人民就看不到公平；司法如果有大小眼，人民就會失去信任。法律最大的價值，不在判輸贏，而是讓人民相信。

副書記長王鴻薇表示，民進黨近期完美示範民進黨證是如何好用，除了吳乃仁管收12天後，台糖主動撤回管收聲請，讓他回家外，所有民進黨黨工和國安會祕書長吳釗燮的親信何仁傑涉及共諜案，二審判決通通減刑，何仁傑還從一審重判8年2月，改判無罪。外界始終認為，民進黨的黨證真好用，尤其是遇到司法案件；吳乃仁更是完美示範「黨證無敵」。

王鴻薇指出，吳乃仁積欠台糖1.7億元，積欠時間長達8年之久，在社會輿論的撻伐下最後遭法院管收，卻在12天之後又放出來。而吳乃仁在看守所12天，一天值1400萬元，但吳乃仁並未還錢，僅是承諾要和台糖進行還款協商而已。換句話說，吳乃仁最後會不會還錢？誰也不知道。總之，吳乃仁是「不關上酒店，關進去就是帕金森」。

王鴻薇表示，司法是綠色，台糖也是綠色。台糖現任董事長兼總經理吳明昌，曾任賴清德屏東縣信賴之友會的執行長，賴清德選總統時，吳明昌就站在其身旁搖旗吶喊。台糖在民進黨執政之下，歷任董事長都是酬庸，包括吳乃仁、龔照勝、林能白、余政憲等，沒有一位跟台糖有淵源，但讓台糖變成一片綠油油。

王鴻薇正告台糖，既然現在傳出吳乃仁要與台糖進行還款協商，就必須將協商內容公諸於世。倘若吳明昌董事長接受上級指示輕放吳乃仁，損及台糖利益，將不排除控告台糖董事長和董、監事涉嫌背信。