又翻車！四叉貓未查證誣北市府獨厚特定廠商　「一票綠媒」也上錯車

政治中心／綜合報導

網路側翼「四叉貓」（本名劉宇席）針對非綠陣營再出手，劉宇席今（3）日在臉書指控承接台北市西門町地區「智慧遮陽傘」的廠商與過去台北市政府試辦檢測道路的「智能機器狗」的得標廠商相同，不過台北市政府第一時間證實該側翼所指控兩案「根本是不同廠商」，儘管劉宇席立刻刪文道歉，但卻已導致數家媒體「上錯車」轉載。

台北市政府先後在信義區設置8座遮陽設備，並在西門町及小巨蛋周邊設置4把「智慧遮陽傘」，先是有地方民代批評遮陽傘「超級陽春」，如今又有網路側翼將矛頭指向設置廠商。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

四叉貓劉宇席也在臉書指控此次設置西門町「智慧遮陽傘」的廠商「聖東營造股份有限公司」與去年協助台北市政府推出巡檢道路「智能機器狗」的廠商「超鉞科技股份有限公司」無論是負責人、地址、電話「都相同」，並且聲稱兩家公司「大部分皆承接台北市政府標案」，後者負責「找出路面哪裡壞了」、前者負責「把壞掉的路面修好」，批評是「一條龍式標案永動機」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

實際閱讀全文，劉宇席並未提出相同負責人的兩家廠商承接不同案件「問題何在」，此文一出，台北市政府工務局立刻秀出資料證實提供西門町設置遮陽傘的廠商實為「磐碩營造股份有限公司」，並非劉宇席所稱「聖東營造」。

儘管劉宇席自知「翻車」後立刻刪文、道歉，但其慣用的「一條龍攻擊」卻已難收，《自由時報》、《三立新聞網》、《民視》等媒體在知悉澄清資訊前皆已將劉宇席不實言論製成報導。對此，台北市政府工務局無奈表示，特定媒體針對的「聖東營造」其實是負責設置小巨蛋周邊的遮陽傘，且係依「成效式契約績效指標」設置，意即市政府「一毛錢也沒花」，而過去的機器狗方案也並未採用，絲毫未有圖利特定廠商情事，「實難理解疑慮為何」。