FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
王淺秋 謝寒冰 葉元之 陳以信【鄉民監察院】完整版20260722
每周一周四_政治讀新術

恐怖枕邊人!台女涉3度摻老鼠藥害澳洲男友命危 否認犯案仍判11年2月

發布時間:2026/7/22 11:35

記者陳雅婷/綜合報導

台籍婦人楊錦屏涉嫌3度以老鼠藥毒害澳洲籍男子艾力克斯(Alex Shorey),企圖阻止對方返澳,造成Alex多次中毒、一度休克命危。一審台北地院審理後,認定楊女涉犯殺人未遂罪,今(22)日判處有期徒刑11年2月,全案仍可上訴。

艾力克斯(Alex Shorey)事後已搭醫療專機返回澳洲繼續治療。(圖/澳洲廣播公司ABC)

這起案件源於一段跨國感情。楊錦屏2023年初剛經歷喪夫之痛,英國籍丈夫大衛突發疾病過世後,她透過網路認識當時23歲、來台學習中文的澳洲籍男子Alex,兩人逐漸熟識並發展親密關係。Alex原計畫完成在台學業後返回澳洲,但因在台生活與工作規劃未定,決定提前離台,檢方認為楊女疑因無法接受關係結束,萌生以毒物控制對方的念頭。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢方起訴指出,楊女第一次涉嫌犯案是在2023年3月24日,她將含有「超級華法林(super warfarin)」成分的液態老鼠藥混入葡萄汁,讓Alex飲用。Alex隔天開始出現腹痛、腹瀉、嘔吐等症狀,後續更出現流鼻血、血尿等異常情況,多次前往急診治療,直到4月10日才被醫師確認為老鼠藥中毒,並接受維生素K1治療。

當時Alex的醫師父親Stephen來台照顧兒子,原本準備等病情穩定後帶他返回澳洲。然而檢方認為,楊女得知Alex即將離台後,仍涉嫌再次下手,甚至將老鼠藥混入飲食中。Alex於4月17日再度發病,被送醫後出現低血容量性休克、嚴重脫水等症狀,一度住進加護病房,生命垂危。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

醫療團隊在救治過程中發現,Alex的病情出現「在醫院治療後改善、回家後又惡化」的異常循環,因此提高警覺,要求服藥過程必須由護理人員親自確認,不得交由他人代為處理。後續台澳兩地醫療團隊也針對這起特殊病例進行研究,揭露相關中毒經過。

澳洲的交換生艾力克斯遭多次下毒,事後透過群眾在募資平台的捐贈,才募集到醫療專機費用返澳。(圖/GoFundMe網站)
澳洲的交換生艾力克斯遭多次下毒,事後透過群眾在募資平台的捐贈,才募集到醫療專機費用返澳。(圖/GoFundMe網站)

同年4月底,楊女疑似發現Alex與補習班女老闆的親密照片,認為對方另有對象,檢方認定她因此產生嫉妒與不滿,於4月30日第三度涉嫌下毒,導致Alex病情再次惡化,凝血功能幾乎失控。

Alex母親Julie隔天前往楊女住處整理兒子行李時,發現印有老鼠圖案的滅鼠液空瓶,隨後在醫療人員協助下保存Alex使用過的杯子與飲品,送驗後確認有毒物反應。警方介入調查後,在楊女住處查扣3個疑似沾有同款老鼠藥成分的馬克杯,案件因此曝光。

事件發生後,Alex與父母原先一度懷疑他是在台灣飲食中誤食毒物,甚至曾公開向台灣社會致歉,表示當時因不了解情況,對台灣食物安全產生誤會。經過治療後,Alex於2023年5月搭乘醫療專機返回澳洲,後續逐漸康復。

今年3月,Alex與父母特別來台出庭作證。Alex表示,楊女曾向他提及亡夫,也曾表示兩人維持「開放式關係」。他坦承,當時確實曾與補習班女老闆約會並發生親密關係,但認為並未違反彼此約定,推測楊女可能因看到相關照片後產生嫉妒。

Alex證稱,自己喝下楊女提供的葡萄汁時曾覺得味道異常,之後身體狀況迅速惡化。他也表示,自己曾直接詢問楊女「是不是在毒害我」,對方曾向他道歉,但後續又提供其他飲品,讓他懷疑早已不是第一次遭下毒。他形容那段時間是人生最痛苦的經歷,甚至一度覺得自己快要死亡,因此希望法院能從重量刑。

面對指控,楊錦屏始終否認犯罪。她辯稱,老鼠藥是因思念過世丈夫而購買,並非用於傷害Alex,且批評檢方起訴內容是斷章取義、編造故事。庭審期間,她多次強調自己沒有投毒,也沒有傷害任何人的意圖,對部分關鍵問題則表示不記得。

檢方則認為,楊女說法反覆,且從醫療紀錄、毒物檢驗結果與查扣物證來看,Alex不可能自行服用或誤食老鼠藥,案發期間僅楊女具備接觸飲食的機會。檢方指控,楊女因感情因素產生控制與嫉妒心理,明知老鼠藥可能造成致命後果,仍多次犯案,手段冷血,並將原求刑8年提高至12年。

台北地院審理後認定,楊錦屏多次提供含毒物質給Alex,相關證據已形成完整證據鏈,造成被害人生命受到重大威脅,因此依殺人未遂罪判處11年2月徒刑。楊女若不服判決,仍可依法提起上訴。

此外,楊女亡夫大衛死亡事件也曾引起外界關注。檢方後續調查時,因發現相關疑點,曾重新追查並送驗相關物證,但最終未取得足以證明涉案的關鍵證據,因此未另案起訴。

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top