無腦All in真的穩賺？他舉清流君、周冠男「沒錢加碼很可惜」　網分析：機率問題

實習記者周宗怡／綜合報導

台股近期劇烈震盪，暴跌又單日大漲的行情嚇壞許多投資人。有網友發文舉例像清流君、周冠男等提倡「無腦All in」策略的投資專家，雖然知道理論上只要長期持有便會有可觀的報酬，但他也好奇實務上是否有人能承受如此大的資金波動後，還能維持策略持續抱著持股。

該網友在Dcard理財板以「無腦all in真的是最佳策略嗎」為題發文，指出清流君、周冠男等偏實證派投資達人長期提倡「All in」策略，核心概念是讓資金盡早進場曝險可獲得最高長期期望報酬。然而原PO對此抱持疑問，指出近期市場單日暴跌後隔天急漲，all in者根本沒有資金可以加碼，連清流君本人也在臉書坦承因全數投入而沒有資金趁低布局。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO進一步指出，All in的投資人必須具備足夠的風險承受能力。他以2007年金融海嘯為例，若在高點一次全數投入，之後資產腰斬，理論上只要長抱不賣仍可能獲得良好結果，但現實中能在帳面虧損過半的情況下完全不動搖策略的人少之又少。

原PO因此想問，All in是否建立在「投資人有足夠風險承受能力」上，對於難以承受大幅回測的一般投資人，分批進場是否是更貼近個人實際狀況的選擇。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，有網友表示「All in 勝率高是因為台股80%都多頭」，即使隨機進場，開始漲的機率也遠高於開始跌的機率。他說明像原PO等悲觀者都喜歡預設自己All in在最高點，然而「事實上一個人這麼剛好all in買在海嘯前高點，隔年開始泡沫的機率低到可以中樂透」。

其他網友也紛紛留言不同看法，表示「為了預測熊市，你少賺的錢遠比你虧損的錢多」、「當然也不是不在意風險，一定一直歐印，我們也是會看企業財報、看總經、看升降息循環」、「all-in有兩種，我每個月薪水all-in叫定期定額」、「長期無腦買是最佳解，不賣就不會虧損，時間是你的好朋友」。