FTNN 新聞網
8月優惠
8月優惠
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週一12~週二12】
葉元之 黃揚明 李明賢 賴苡任【鄉民監察院】完整版20260804
每周一周四_政治讀新術

川普關稅「死灰復燃」!25州怒告白宮:換個名義硬推 美國人恐再被迫買單

發布時間:2026/8/4 09:58

記者陳雅婷/綜合報導

美國25州昨(3)日聯手提告川普政府,要求法院撤銷最新一輪關稅措施,指控白宮在最高法院否決先前大規模關稅政策後,改以「打擊強迫勞動」為由重新祭出關稅,實際上只是換了法律包裝,變相恢復全面性關稅政策。

川普再揮關稅大棒,全球60個貿易夥伴遭列入新關稅名單。(圖/The White House flickr)

根據《路透社》報導,這起訴訟由紐約州、加州、伊利諾州、麻薩諸塞州、華盛頓州等25州提出,向美國國際貿易法院尋求停止關稅執行,並要求法院判定政策違法,同時退還企業已繳納的關稅。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

爭議源自川普政府724日宣布的新措施。白宮以部分國家未有效阻止強迫勞動產品出口為由,依據《1974年貿易法》第301條,對包括歐盟在內的60個貿易夥伴商品加徵10%12.5%關稅,影響範圍涵蓋約99.4%的美國進口商品。

不過,提告州政府認為,川普政府並非真正針對強迫勞動問題,而是藉此重新推動原本遭法院限制的全球關稅政策。他們指出,301條過去主要用於處理特定國家或產業的不公平貿易行為,並沒有被用來對大規模進口商品全面課稅。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這場法律戰延續自今年2月的關稅爭議。當時美國最高法院裁定,川普政府援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對多國商品課徵大範圍關稅,超出總統權限,認定該法並未授權總統單方面設定全面進口稅。

面對敗訴,川普政府並未放棄關稅政策,而是改採《1974年貿易法》第301條作為新的法律依據。支持者認為,301條本身就是美國處理不公平貿易的重要工具,政府有權透過關稅保護美國企業與勞工。

白宮發言人德賽(Kush Desai)表示,其他國家未有效禁止強迫勞動產品進口,已損害美國商業利益,因此政府採取關稅措施是合法且必要的回應。

但反對者批評,川普政府只是透過新的法律途徑繞過法院限制。紐約州檢察長詹姆斯(Letitia James)表示,無論白宮如何重新包裝政策,總統都沒有權力任意對全球貿易夥伴課徵全面性關稅。

除了25州提告外,美國「自由司法中心」(Liberty Justice Center)也代表兩家中小企業另案提起訴訟,主張川普已超越行政權限。

目前這場關稅攻防將再次回到法院。支持者認為關稅能迫使貿易夥伴改善規則、保護美國產業;反對州則擔心,關稅成本最終會透過供應鏈轉嫁,推高食品、生活用品與建材價格,最後由美國消費者買單。

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top