吳乃仁照出民進黨雙標：百姓欠幾十元追到底　大老欠1.7億先繳械再鬼扯

文／方炳超

俗話說，換了位子就換了腦袋。在野時的民進黨，最會罵國民黨的，不外乎權貴、特權、官官相護。只要當時藍營權貴疑似受到特殊待遇，民進黨就會立刻高喊法律之前人人平等；只要政府追債不力，民進黨一定質問是不是有人撐腰；只要法院找不到人，更早就痛批司法尊嚴蕩然無存。

如今，同樣的劇本，演到民進黨大老吳乃仁身上，民進黨就突然不會好好講話了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳乃仁積欠台糖1.7億元，強制執行多年，錢追不回來，而後法院拘提陷入找不到人的窘境，好不容易拖了8天後「自行到案」、法官裁定管收，但接下來的發展，卻順得像早已排好一樣，台糖又在短短時間內撤回聲請，12天後就把人放了。

昨天（4日），鋒燦傳媒獨家揭露，法院拘提不到吳乃仁的期間，吳乃仁日子依舊爽爽過，仍能搭著數百萬元豪車專人接送，前往兒子經營的健身房，結束後還回到三峽豪宅住家。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

全世界都看得到吳乃仁，偏偏只有擁有強制力的法院「找攏無」。

這畫面已經夠荒唐，但民進黨沒有最荒唐，只有更荒謬。面對這麼荒謬的畫面，民進黨立院黨團記者會上被問及此題，莊瑞雄幹事長的回應令人尷尬，相信以莊瑞雄的政治歷練，一定知道民眾想知道的是什麼，但莊瑞雄回應，年長者注重健康，去健身房值得鼓勵，不能因為討厭吳乃仁，就認為他不能健身。

這真是個令人啼笑皆非的答案。誰不准吳乃仁健身了？誰說老人不能運動了？誰又說罹患帕金森氏症，就只能躺在床上？外界問的是「法院為何拘提不到吳乃仁卻能趴趴走」，民進黨回答「老人也有運動權」；人民問的是「台糖為何撤回管收」，民進黨回答「健身有益健康」；社會問的是「1.7億元何時還」，民進黨卻替大家上起銀髮族健康課。

這不是避重就輕，而是直接問A答B，因為遇到不敢回答真正的問題，只好巧妙的轉換，把質疑權貴待遇，扭曲成歧視長者；把追問司法執行，扭曲成反對病人運動。以莊瑞雄的政治資歷與敏感度，肯定不是不懂問題癥結，而是問題太難看，只能假裝聽不懂。

但最諷刺的是，這個國家的公權力，面對小老百姓時，從來沒有這麼耳背。一般人欠一筆幾十元的路邊停車費，催繳單會寄到家裡；逾期沒繳，照樣加收費用，該移送就移送。罰單少繳幾百元、牌照稅晚繳幾天、健保費積欠幾期，政府總有辦法找到你。你的地址，它知道。你的車牌，它知道。你欠多少錢，它連一塊都算得清楚。

但換成民進黨大老，欠的不是幾十元，而是1.7億元，國家機器卻突然什麼都不知道。法院找不到人，台糖追不到錢，好不容易管收了，債權人還會自己撤回聲請。

百姓欠幾十元，國家追到你繳；大老欠1.7億元，國家卻是追到自己先「繳械」，這不是雙重標準，還有什麼叫雙重標準？這才讓人民明白，所謂法律之前人人平等，是平民百姓都是「人人」，欠小錢要連本帶利追到底，但政治大老不是「人人」，而是「人上人」，所以欠上億元可以慢慢等待，拘提可以找不到人，債權人甚至還能先撤回聲請。

吳乃仁可以健身，這當然沒有問題，但問題是拘提人找不到；可以搭豪車趴趴走，但問題是，一般人如果欠錢、欠國家錢，恐怕是扣押存款、扣押薪資、查封拍賣財產這些招式通通來，反過頭來看吳乃仁，國家追債的十八般武藝，怎麼突然只剩下苦口婆心？

更荒謬的是，民進黨還說吳乃仁刑事責任已經付出代價。但坐牢是刑事責任，欠台糖1.7億元是民事債務，難道牢坐完了，錢就不用還？照這套邏輯，一個人服刑完畢，欠國家的錢就能全部勾銷？那政府何必追稅、追債、追罰款？大家都來談健康、談人生、談已經付出的代價就好了。

民進黨當然不可能不知道這些道理，他們只是碰到自己人，標準就變了。別人的案子，要說清楚、講明白；自己人的案子，要多一點體諒。別人被司法追查，要尊重制度；自己人被拘提不到，要關心身體健康。別人欠國家的錢，依法追討到底；自己大老欠1.7億元，黨團第一時間卻不是問錢，而是替他辯護健身。

講得好像吳乃仁才是受害者；講得好像被欠1.7億元的是他，不是台糖。民進黨以前痛罵權貴政治，如今卻親自示範什麼叫權貴政治。社會真正看到的，是民進黨面對自己人時，清廉不見了、司法不談了、人人平等也收起來了。

吳乃仁還能去健身房、還能四處走動，健康狀況自然由醫師判斷；但現在真正該做健康檢查的，恐怕是民進黨。面對欠了1.7億元的自家大老，為什麼突然腿軟、嘴軟，連標準也一起軟了？