SOGO收賄案二審改判無罪　陳超明：遲來正義、真相終得大白

記者方炳超／台北報導

SOGO百貨經營權之爭先前爆出立委集體收賄案，其中國民黨立委陳超明一審遭判7年8月，台灣高等法院今（21）日二審宣判，陳獲判無罪。陳超明在臉書貼出聲明，表示「遲來的正義，真相終得大白」。

陳超明表示，針對今天台灣高等法院就他涉及之案件，依法撤銷一審原判，宣判他無罪。對於二審法院合議庭能夠秉持客觀、中立之立場，嚴守證據法則，釐清法律適用之界線，他及辯護團隊表達最深的敬意與感謝。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳超明指出，自本案起訴以來，他始終堅信清白。一審法院在缺乏直接證據之情況下，以自我推論的方式判處他有罪，此判決結果曾令他深感錯愕與遺憾。如今二審法院得以撥雲見日，確認核心法律事實，不僅還他清白，亦捍衛了法治國家的基本原則。

陳超明表示，一、依法申報之政治獻金，絕非貪污對價：本案所涉之新台幣100萬元，自始至終均為依法公開申報之政治獻金。二審法院明察秋毫，肯認該筆款項與他之職務行為間，客觀上並無任何「對價關係」。一審判決將合法、透明的政治獻金率爾認定為賄款，在法律邏輯與經驗法則上均存在重大瑕疵。檢察官於庭訊中亦曾承認本案並無貪污對價之直接證據，二審無罪判決正是導正此一法律適用錯誤的必然結果。 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳超明指出，二、選民服務之界線，不應被無限上綱：卷證資料已明確顯示，他起初即明確拒絕召開相關公聽會。後續東吳大學所舉辦之鑑定會，他從未出席，亦未曾指派他人出席，更無任何發言紀錄。他僅係基於人情，撥打了一通不到三分鐘之電話，請經濟部派員參與該學術界主辦之會議；且法院審理中，經濟部官員亦作證他從未過問或施壓爭議案件。此等單純之「順水人情」與轉達，本質上為常態性之選民服務，不具備任何實質之行政干預力，完全不該當貪污治罪條例中「職務上之行為」與收受賄賂之構成要件。 

陳超明稱，三、嚴守證據裁判主義，拒絕羅織入罪：本案歷經檢調單位長達數年之監聽，所有客觀監聽譯文均足以證明，他與案件相關人從未謀面，亦無任何直接聯絡。在缺乏直接證據之下，司法審判不應容許以推測或擬制之方式羅織罪名。二審法院堅守「無罪推定」與「嚴格證明法則」，拒絕了政治力影響司法或將司法作為打擊異己工具之企圖。

陳超明說，過去一段時間，他承受了「天真的黑了」的沉重冤屈與不平等待遇，但敬愛的苗栗鄉親仍然以最高的得票數讓他當選第11屆立法委員。今日的無罪判決，證明了台灣的司法仍有捍衛人權、堅守法治的良心與勇氣，也證明他無愧苗栗鄉親的支持。他將放下過去的委屈，秉持從政初衷，繼續為苗栗鄉親奮鬥，為國家的法治與進步貢獻心力。再次真誠感謝這段期間所有相信並支持他的朋友與鄉親。