刑事特搜／懷疑山豬被偷爆發口角衝突　養豬場老闆殘殺2獵人分屍

發布時間：2026/8/29 08:08

黃旭弘（右）懷疑自己養的山豬被偷、質問2名獵人，之後將他們殺害。（示意畫面，AI繪圖Firefly生成，本刊美術組後製）

圖文／鏡週刊

20年前，宜蘭員山冷水坑發生一起駭人聽聞的2死分屍案，一名黃姓養豬場老闆懷疑自己養的山豬被偷，竟持木劍、石塊將2名6旬獵人重擊致死，事後再以殺豬的手法，把2名死者支解成17塊，最後分裝成袋、棄屍山區。獵人失蹤後，家屬報案，警消搜山第5天，才在草叢中找到屍袋，訪查後得知附近有養豬場，又在周邊發現血跡、毛髮、死者遺物，因此鎖定黃涉有重嫌。也許是冥冥中註定，死者頭七當天，警方在桃園逮到凶手，成功替死者申冤！

廣告更多內容請繼續往下閱讀

2006年5月12日上午7點多，67歲的獵人林寶童和65歲的獵人高金生，相約前往宜蘭縣員山鄉冷水坑山區，查看先前設下的陷阱，確認是否捕捉到山豬或其他獵物。二人都是經驗老到的獵人，十分熟悉山徑，出門前也向家人交代下午就會返家，萬萬沒想到這一趟上山，竟然再也沒有回來。

廣告更多內容請繼續往下閱讀

偏僻山區　現大量屍塊

當天下午3點之後，家屬因為聯絡不上二名獵人，開始擔心起來，本以為只是山區收訊不好，或二人臨時起意，走到更深的山路，才會暫時失聯，但一直等到天黑，仍不見二人返家，家屬心急如焚，決定向警方報案求助。

警方獲報後，研判二人可能在山區迷路、受傷或發生意外，隨即動員警消上山協尋，二人親友也加入搜救行列，一群人在冷水坑、長嶺一帶展開地毯式搜索，警方甚至協調直升機協助搜尋，卻始終沒有找到人。

搜山行動第5天，一名搜救隊員突然肚子痛、想上大號，於是來到一處偏僻的草叢方便，結果意外看到一個滿是蒼蠅的大袋子，旁邊還有不少蛆，不斷散發異味；他基於好奇心，上前翻開查看，沒想到袋中竟掉出一隻手，把他嚇得魂飛魄散，等到心情平復後，他立刻通報警方。

警方封鎖現場，並在同一地點找到另外3個袋子，裡面裝著大量屍塊，經家屬指認、檢警相驗，確認死者就是失蹤的林寶童及高金生，二人的屍體被支解成17塊，再分裝成4大袋、棄置山區草叢，更恐怖的是，死者臉部還維持生前的驚恐，屍袋周圍被潑灑大量餿水，意圖掩蓋屍臭。

檢警勘查棄屍地點，發現附近有一間養豬場，訪查後得知，老闆是綽號「山豬弘」的男子黃旭弘，他在山區飼養山豬，也熟悉屠宰工作，對附近山路、豬舍相當熟悉。檢警研判，凶手能在山區殺人，後又支解、搬運、棄屍，應該非常熟悉當地環境，也可能具備處理動物屍體的經驗，這些條件均與黃吻合，檢警因此鎖定他涉有重嫌。

獵捕山豬　成殺人引信

養豬場老闆黃旭弘（圖）個性凶悍、前科累累，死者頭七當天，被警方逮捕。（翻攝東森新聞）

檢警進一步調查發現，黃旭弘個性凶悍，有暴力犯罪前科，地方民眾都很怕他，更關鍵的是，他一直懷疑自己養的山豬遭人盜獵，所以對進出山區的獵人心生不滿，並想抓到偷豬賊。因林寶童、高金生遇害前，正好上山查看山豬陷阱，讓檢警懷疑，命案可能和獵捕山豬的糾紛有關。

為掌握證據，檢警前往黃旭弘的養豬場及周邊進行搜索，並陸續發現死者遺物及疑似人血、毛髮等跡證，鑑識後，證實血跡與毛髮就是死者所有，檢警還在黃的住家附近，查獲犯案用的木劍以及黃的衣物，種種證據都顯示黃就是殺人分屍的凶手。

此外，檢警也全力搜尋死者駕駛的小貨車，因林寶童、高金生上山後，他們的小貨車一度不知去向，檢警懷疑車內可能留有凶手的指紋等跡證，擴大搜索，最後在山區找到車輛，也確實在車上採到黃旭弘的指紋。

犯案凶嫌　頭七日落網

不過，檢警追查期間，黃旭弘已早一步離開宜蘭、躲到外縣市。為了盡速抓到二死分屍案的凶手，檢警跨區域追緝，最後在桃園平鎮發現黃的行蹤，並趁他與友人開車外出時將他逮捕，巧合的是，當天正是二名死者的頭七。黃被帶回宜蘭後，面對檢警偵訊，態度異常冷靜，矢口否認殺人。

不過，檢警把小貨車上的指紋、養豬場附近的血跡、死者的遺物、行凶木劍等證據，攤在黃旭弘面前請他說明，眼見證據已非常明確、難逃法網，黃這才坦承犯案，但辯稱自己懷疑二名死者偷獵山豬，才會和對方爆發衝突。

黃旭弘供稱，案發當天，他發現林寶童、高金生在山區活動，還獵了一頭山豬，懷疑二人偷了他養的山豬、上前質問，雙方因此發生口角，黃怒火中燒，先持木劍攻擊二人，再以石塊重擊他們的頭部，並將二人推落山谷。

犯案後，黃旭弘將二人隨身攜帶的背包、獵槍帶走，並將小貨車開到偏僻的山區，最後才返回住處。隔天，黃回到現場查看，發現二人已經死亡，為避免東窗事發，他用麻繩把二具屍體拉上來，並用熟悉的屠宰手法支解，再將屍塊分裝成袋，棄置在山區草叢及偏僻處；為了蓋掉屍臭，他還在屍袋附近灑餿水，沒想到天網恢恢，屍袋最後還是被搜救人員找到，命案也因此曝光。

返回現場　冷笑無悔意

取得黃旭弘的口供後，檢警帶他回現場模擬，還原殺人、分屍及棄屍的過程，不過，黃絲毫沒有悔意，還多次冷笑，令死者家屬憤恨不平。由於二名死者都是資深獵人，身手矯健，家屬認為黃無法獨自制伏二人，一度質疑有共犯，但檢警深入清查黃案發當天的聯絡對象、車輛動線及周邊人士，並未查出有其他人參與殺人分屍的直接證據，最後以黃獨自殺人結案。

針對這起二死分屍案，檢方依殺人、遺棄屍體等罪起訴黃旭弘，案件移審法院後，法官根據死者的傷勢、現場跡證、貨車的指紋、死者遺物及行凶木劍等證據，認定黃只因為懷疑自己養的山豬遭盜獵，就持木劍、石塊重擊二名獵人致死，還殘忍支解屍體、棄置山區，手段凶殘，但仍有教化可能，將他判處無期徒刑，要他為自己的惡行付出代價。