爆料潘孟安「金屋藏潘」受建商供養遭求償150萬！王鴻薇更一審判賠30萬、移除部分貼文

記者吳欣穎／綜合報導

國民黨立委王鴻薇於2023年12月爆料總統府秘書長潘孟安接受建商供養，潘孟安後續提告求償150萬元。一審及二審均判王鴻薇敗訴，需賠償50萬元。案經上訴後，最高法院發回更審，高院更一審昨（1）日宣判，認定王鴻薇指控潘孟安住在綠能業者所有房屋，已盡合理查證義務，指控「金屋藏潘」、「財團供養」等也不構成侵權，但潘孟安後續提出租約等證據，王鴻薇未盡合理查證義務便指控造假，仍判王鴻薇須賠償30萬元。全案可上訴。

對於判決結果，王鴻薇昨日在臉書發文表示，這是兩邊各打五十大板的判決，「顯然仍受到總統府秘書長潘孟安壓力。」她強調，為了維護公共利益與言論自由，政治人物本應受檢驗，「我決定繼續提出上訴。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

潘孟安當年提告指出，王鴻薇於2023年12召開記者會，爆料他長期入住建商提供的5000萬元豪宅，稱是「金屋藏潘」，並將相關影片發表於社群網站上。潘孟安表示，實情為自卸任屏東縣長後接受徵召北上擔任總統參選人競選總幹事，因此委託助理尋覓住處，租賃期間從2023年3月至2024年2月，每月租金6萬8000元，為周邊合理租賃行情，也有按時繳付，且助理與自己同住。

一審台北地院及二審高院認為，王鴻薇身為立法委員且為知名政治人物，卻未盡查證義務並召開記者會，在潘孟安提出證據後，仍未盡合理查證義務，批評潘孟安拿假資料騙全民等，讓一般大眾誤以為潘孟安受建商供養，使潘孟安名譽受損，不法侵害名譽權，自應負侵權行為損害賠償責任，判王鴻薇須賠償50萬元精神撫慰金，並將貼文及影片移除。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

全案經最高法院發回，高院更一審昨日宣判，認為王鴻薇最初指控潘孟安住在綠能業者所有房屋，與客觀事實大致相符，已盡合理查證義務；且潘孟安的政商關係及政治倫理涉及重大公共利益，王鴻薇使用「金屋藏潘」、「財團供養」等語評價及推測，仍屬憲法保障的合理意見表達。

不過潘孟安召開記者會拿出租約及匯款單澄清後，王鴻薇未實際查證租約及匯款單內容，就指潘孟安造假、謊話連連，未盡合理查證義務，對潘孟安社會評價及名譽造成侵害，因此判王鴻薇應賠償30萬元，並移除她指控潘孟安「造假」、「拿假資料」等相關貼文及影片。全案仍可上訴。