FTNN 新聞網
9月優惠
9月優惠
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週一12~週二12】
鄉民監察院_每周二三
林楚茵 陳柏惟 苗博雅 卓冠廷【政治讀新術】完整版20260921

陸軍無人機疑似中國農用機貼牌?馬文君轟國防部:還要拗到什麼時候

發布時間:2026/9/21 15:44

記者呂炯昌/台北報導

總統賴清德日前視察陸軍無人系統訓練指揮部,但社群網路卻有資深無人機玩家爆料,賴清德視察陸軍無人系統訓練指揮部時,現場展示的無人機竟是對岸的貼牌貨。對此,陸軍駁斥表示,相關說法與事實不符,交付品牌為「原資Rdata」、型號「iRotor-1000」,並非網路貼文所稱之「EFT X6100」農業植保機。不過,國民黨立委馬文君質疑現在不是網友空口指控,而是專業人士已經逐項比對、提出圖片佐證。機體、接口、遙控器等相似之處就擺在眼前,國防部究竟還要拗到什麼時候?

賴清德總統前往臺南勗勉陸軍無人系統訓練指揮部。(圖/軍聞社提供)

馬文君表示,賴清德總統日前視導陸軍無人系統訓練指揮部,現場展示的監偵型無人機iRotor-1000,被專業人士逐項比對發現,從機體構型、充電接口到指示燈,都與中國翼飛特(EFT)的EFT X6100工業無人機高度相似;就連搭配使用的遙控器,也被質疑與雲卓科技的Skydroid H12 PRO幾乎一模一樣。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

馬文君指出,面對質疑,陸軍立即駁斥,強調這批無人機由「原資系統整合」得標,交付品牌為Rdata,廠商提出的原產地及出廠證明也載明產地為台灣,更聲稱不能只憑公開影像及外觀,在缺乏事證的情況下認定產品來源。

馬文君質疑,外觀相似,當然不能直接定案;但現在不是網友空口指控,而是專業人士已經逐項比對、提出圖片佐證。機體、接口、遙控器等相似之處就擺在眼前,國防部究竟還要拗到什麼時候?如果國防部認定這些質疑有誤,就應該拿出同樣具體、可供檢驗、可受公評的證據反駁,而不是反覆強調「廠商有提供文件」、「產地證明寫台灣」,就想呼弄社會大眾。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

廠商自製、貼牌?馬文君籲國防部有責任查清楚

馬文君還指出,更何況,原資早在2022年發布的照片中,使用的就是Skydroid H12無人機遙控器;後來廠商發布影片時,同款外型的遙控器卻已貼上不同品牌。遙控器看起來沒有變,品牌標示卻變了,這到底是自主研製,還是中國產品來台組裝貼牌?國防部有責任查清楚,而不是替廠商背書。

馬文君續指,關於無人機採購,她從去年就不斷提醒,陸軍的採購存在貼牌及產地疑慮;今年8月,八軍團訓練用無人機採購也爆出紅色供應鏈爭議,廠商涉嫌使用中國封裝晶片、飛控板,甚至以遮蔽標示、不實產地證明規避驗收,早已暴露軍方查驗機制的漏洞。

馬文君指出,國軍驗收時到底有沒有實際拆機?有沒有核對原廠型號、產品序號及進口紀錄?遙控器、飛控板、通訊模組與韌體又來自哪裡?還是只憑廠商提供的文件及產地證明,就認定符合「非紅供應鏈」、完成驗收?政府要求立法院支持數千億元無人機預算,就有責任把採購及查驗過程攤在陽光下。國防裝備不是換個品牌、貼上國軍標誌,就能變成國產;非紅供應鏈,更不能淪為換貼紙、換名字的「貼牌供應鏈」。

 

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top