蔣萬安質疑民調扯曹興誠　戴立安曝20多年資歷：難道就幫蔣說話？

記者鄧宇婷／台北報導

距離年底選舉投票剩下67天，台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新台北市長民調，爭取連任的台北市長蔣萬安支持度41.7%，民進黨台北市長參選人沈伯洋則為40.5%，兩人差距落在抽樣誤差範圍內。面對藍營質疑協會與聯電創辦人曹興誠之間的關係，蔣萬安受訪時也反問，「是那位大罷免的曹興誠嗎？」民調專家戴立安隨後回應，問卷由自己設計，過去「藍綠白橘黃紅」都曾找他進行民調，更指出自己擔任北市府民調諮詢委員超過20年，歷經馬英九到蔣萬安市府。

此次調查顯示，在台北市長候選人支持度方面，蔣萬安取得41.7%，沈伯洋則為40.5%，兩人僅相差1個百分點。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

適任度部分，有50%受訪者認為蔣萬安適合擔任台北市長，38.3%認為不適合；沈伯洋則有46.2%受訪者認為適合，另有32.5%認為不適合。

至於選舉看好度，兩人的差距則較支持度明顯，調查顯示57.8%受訪者看好蔣萬安，沈伯洋為21.3%。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

隨著民調結果公布，調查機構及資金背景也受到討論。針對藍營質疑信民協會由曹興誠出資，台北市信民兩岸研究協會理事長黃清龍表示，自己從報社退休後，與一群志同道合的朋友共同成立協會，「信民」意指信仰民主，只要認同協會宗旨，就一起投入相關工作。

黃清龍並針對此次調查的經費來源說明，民調是由信民協會委託，相關費用同樣由信民協會出資。

蔣萬安被媒體問到相關爭議時，則反問「是那位大罷免的曹興誠嗎？」引發外界進一步關注此次民調的調查背景。

對此，負責此次問卷設計及分析的戴立安表示，自己從事民意調查多年，接到委託時不會詢問背後的資金來源；過去也接受過許多不同機關委託，因此真正需要檢視的重點並非經費從哪裡來，而是調查本身如何進行。

戴立安強調，此次調查題目由他親自設計，過去「藍綠白橘黃紅」都曾委託他進行民調，而且所有調查都必須公布、具名。他也透露，過去自己不願意參加民調記者會，就是擔心現場發言失當，反而影響外界對民調的看法。

至於此次為何親自出席，戴立安說明，是因為信民協會提出委託。他坦言，任何調查題目都可能遭到不同陣營批評，民調結果出爐後，也一定會有人不滿，因此對於每個人的主觀立場，他都予以尊重。

戴立安也以自己長年參與北市府民調工作的經歷回應相關質疑。他表示，自己在台北市政府擔任民調諮詢委員已有20多年，從馬英九擔任台北市長時期，一路到現任市長蔣萬安都持續參與，並反問，難道因此自己就會出面替蔣萬安市長說話嗎？

此次民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，從9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），抽樣誤差最大值為±3.0%。