游淑慧拿2023餵藥案示警簡舒培　校長再強調：沒有所謂集體食物中毒

記者鄧宇婷／台北報導

台北市議員游淑慧今透過臉書，針對簡舒培所提「集體中毒」爭議開火，更翻出2023年新北幼兒園疑似餵藥事件，將簡舒培與當年曾提出「餵毒」、「戒斷症狀」等質疑的戴瑋姍相提並論。游淑慧質疑，兩起事件都出現調查結果尚未釐清，政治攻防卻搶先定調的情況，批評「案件還沒查清楚，劇情先寫好了；事實還沒確認，罪名先貼上去了」，並呼籲政治監督仍應尊重事實，不要再讓孩子、家長及第一線教育人員承受額外壓力。

「若不願聽，可以看。若不願看，可以聽。」游淑慧發文以「簡舒培的集體中毒？ VS 戴瑋姍的餵毒？」破題，將近日爭議與3年前的新北幼兒園疑似餵藥事件連結。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

游淑慧指出，2023年正逢2024總統大選前夕，新北市爆發幼兒園疑似餵藥事件，當時司法調查尚未出爐，政治攻防卻已出現「餵毒」、「彩虹藥水」、「戒斷症狀」等說法。

游淑慧並點名戴瑋姍，指戴當時甚至稱有孩童長期出現自殘情況，並形容為「類似毒品戒斷的症狀」；賴清德競選辦公室當時也曾公開主張「孩子有戒斷症狀是事實」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

話鋒一轉，游淑慧接著回顧後續司法調查結果。她表示，2023年新北地檢署第一次偵結時，幼童毛髮檢體均未驗出巴比妥類、苯二氮平類等管制藥物，檢方認定沒有積極證據足以證明園方曾餵食所謂「彩虹藥水」，因此作出不起訴處分。

游淑慧認為，整起事件真正應該留下的教訓，是政治人物的一句話所造成的影響，不只由官員承擔，也可能波及家長、孩子、老師以及站在第一線的教育工作者。

她進一步將矛頭指向簡舒培及戴瑋姍，稱兩人都是新潮流系統的政治人物，並表示自己從中看到「一個何其熟悉的政治操作模式」。游淑慧批評，「案件還沒查清楚，劇情先寫好了；事實還沒確認，罪名先貼上去了。」

不過，游淑慧也強調，關心孩子沒有錯，監督政府更沒有錯，但政治監督至少應守住尊重事實的底線，不能讓孩子、家長及老師再次成為政治攻防之下承受壓力的一方。

針對此次「集體中毒」爭議，游淑慧最後也貼出校長說法，要求外界「再回頭聽聽這一次校長親自說了什麼」。校長表示，「這幾天因為一些與事實不符的訊息，讓家長感到擔心，也讓學生跟第一線同仁承受不少的輿論壓力。這是我最不希望看到的。」

校長並再次強調，「沒有所謂的集體食物中毒，也沒有所謂的學校被動處理，學校跟教育局的說法始終是一致的。」對於事件延燒，校長也呼籲，「衷心希望大家回到事實，不要再讓這些錯誤的訊息造成孩子跟老師不必要的壓力。現在，讓孩子安心學習、老師安心教學，才是最重要的。」