顧立雄背書林飛帆國防大學演講　馬文君：沒當兵要向軍人演講憑什麼？

記者孫偉倫／台北報導

國安會副秘書長林飛帆20日前往國防大學對學生、學官發表專題演說，遭質疑無軍旅經驗，僅服替代役的林無資格對校內演說，校方也傳下令所有受訓學官禁休參加。國防部長顧立雄則緩頰林過去兩年深度參與全社會防衛韌性工作，演講分享是適切安排。國民黨立委馬文君表示，問題不在於替代役能不能演講，而在講者能提供什麼專業內容，值得學生及受訓學官學習。不能只憑國安會副秘書長的頭銜，再由部長背書，就代表林飛帆有資格。

馬文君表示，國防大學是培育國軍指揮與戰略人才的專業殿堂，除了學生，受訓學官中，不少人已是職業軍人，且有部隊實務與帶兵經驗。這場演講要提升他們哪些能力？提供那些新的社會韌性思維？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

馬文君質疑，林飛帆的專長如何回應教學需求？國防部都應有清楚標準，不能因為他的政治職務，就省略對專業的要求。

馬表示，既然顧立雄說，林飛帆近年參與相關計畫，結合國軍演習進行實兵演練，投入「有目共睹」。既然有目共睹，那就把成果拿出來。其中哪些是林飛帆實際負責、推動完成的工作？具體完成哪些整備？演習中發現哪些缺失、完成哪些改善？參與政策規劃，是否就代表具備相應的專業與實務成果？投入多少，與做出多少成績，是兩回事。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

馬文君表是，這些經驗那些值得專業軍官學習的實務案例、檢討與建議？國防部應把演講目標交代清楚。如果連具體成果、教學價值都說不清楚，要怎麼說服長年接受軍事訓練的專業軍官？

馬文君強調，她監督國防，一貫要求專業、務實、拿出成果。無論邀請文官、學者或實務工作者授課，都應經得起同樣的檢驗。國防大學的講台，要對國軍人才培育負責。政治頭銜不能代替專業，部長背書更不能免除外界檢驗。