觀察／做好合不成準備　朱立倫畫底線圍堵柯文哲「包牌」野心

記者盧逸峰／台北報導

距離總統登記日幾乎只剩兩個禮拜，在野「藍白合」已經談了數個月，對於是否共同推出總統搭檔竟都還沒確定，雙方的「死線」更是從10月底一路延到本周五、周六，不但是活的、還相當有彈性。前立法院長王金平更「點破」柯文哲，傳出在兩人會面時質疑「你要當正的，那選舉的錢誰出？你負責動員嗎？動員的錢你付嗎？」柯文哲日後受訪時，雖以選舉花太多錢政治一定繼續腐敗打圓場，不過據掌握，許多藍營支持者早已不滿柯文哲想當正、卻又想藉國民黨舞台造勢的「包牌」野心，而朱立倫更是畫出底線，要柯文哲在兩款初選模式中二選一。

柯文哲競選總幹事黃珊珊在昨日投出震撼彈，預告下周已安排「柯文哲跟副手合影」；國民黨昨日也連忙回擊，還展現泱泱大黨氣勢，讓藍營15位地方執政首長共同聲明連署支持黨中央所提出的方案，代表國民黨的「底線」就是在日本、德國模式中二選一。朱立倫更稱如果雙方都聽主戰派的想法，那也不用合了。甚至有藍營小雞率先發難，提出「侯韓配」也不錯。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

朱立倫日前在專家學者集思廣益下，推出參考日本及德國政壇的選舉模式讓柯文哲陣營參考。日本模式參考日本自民黨總裁選舉，但「改採民調」方式，重視國會與團隊的精神。此方案揉合日本國會議員投票，以及黨員黨友投票各占1/2的模式。具體方式以「侯柯VS賴蕭」或「柯侯VS賴蕭」的民調結果2分之1加權，再加上國民黨、民眾黨立法委員參選人或其餘黨友成員約85位的「無記名秘密投票」結果2分之1加權，以此比賽方式決定最終結果。

國民黨主張，為了藍白兩黨未來共同組成聯合政府的共識目標，內閣施政需要有國會的認同。這是為什麼會將立法委員候選人「不記名秘密投票」納入的原因。朱立倫更舉日本前首相小泉純一郎為例子，即使他未屬於任何派閥，但因為個人聲望高，所以最後還是在選舉中勝出擔任首相。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

朱立倫直言，如果還要計算「誰一定贏」，這樣就很難談了，他呼籲柯文哲要有信心面對這樣的考驗。但柯文哲認為，民眾黨才提名11人參選立委，還沒投票就知道結果，對民眾黨來說，這方案宛如國民黨之前提出的開放式初選。

柯文哲仍主張全民調決勝負，理由是要有公平公正公開的規則，讓雙方支持者能信服；換個角度想，民眾黨無論資源、勢力都完全比不上國民黨，唯有「主將單挑」才有勝算，也不難理解柯文哲為何如此堅持，因為民眾黨幾乎是柯的一人政黨，要將個人魅力、影響力發揮到極限。柯文哲也做出讓步，提出民調統計結果若在誤差範圍內，願意禮讓國民黨參選總統、自己擔任副手的條件，然而朱立倫卻回應現在已經沒全民調選項。

事實上，民眾黨與國民黨合作完全是以小搏大，但從藍白合雙方歷次的主張，足見柯文哲的「野心」。柯文哲一貫以來都認為兩黨可以在「各種層面」合作，除了總統還有立委選舉、聯合政府、國會投票等議題都有合作空間；柯文哲還屢次提到，如果該選區民眾黨沒提人，只要理念相同他願意幫忙站台，美其名是為立委選情助攻，但換個角度想，就是要藉別人的場子長自己聲勢。

在野「藍白合」的基礎來自6成想政黨輪替的民意，然而兩黨間談不攏，更日漸消磨雙方小雞、支持者的期待，「一加一不等於二」完全凸顯出談判桌兩邊勢力的完全不對稱，難怪找不出雙方都能接受的遊戲規則。也許最終兩黨就選擇兄弟登山各自努力，唱起電影《向左手向右走》的主題曲：「我等的人，他在多遠的未來。」