鄉民監察院_每周二三
鄉民監察院_每周二三
鄉民監察院_每周二三

遭炎亞綸質疑「為名還利?」 耀樂發聲痛批:是毀滅少年人生的沉重打擊

發布時間:2023/11/8 16:09

記者薛明峻/台北報導

藝人炎亞綸遭網紅耀樂指控強制性交,還偷拍私密影片並外流,士林地檢署今(8)日偵查終結,認定強制性交罪證不足,私密影片也並非偷拍,但炎亞綸拍攝並意圖散布而持有性影像,依違反《兒童及少年性剝削防制條例》,起訴炎亞綸。

對此,炎亞綸在臉書列出7點回應,強調因不識法律在雙方合意下拍攝而誤觸法律,並質疑耀樂提告的動機「是為名還是利?」耀樂則發聲明反擊,痛批炎亞綸將其犯罪行為美化為私人感情糾紛,不僅拍攝私密影片還散播給他人,「是毀滅一個16歲少年人生的沉重打擊」,會與律師研議提起再議,還原真相並以正視聽。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

延伸閱讀:拍少年私密片助興!炎亞綸遭起訴2罪 僅私傳2網友「未達散布要件」

延伸閱讀:稱不識法律而誤觸!炎亞綸遭起訴「七點」反擊:提告動機為名還利?

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

遭炎亞綸(右)質疑提告動機「是為名還是利?」耀樂發聲明痛批,炎亞綸不僅拍攝私密影片還散播給他人,「是毀滅一個16歲少年人生的沉重打擊。」(圖/耀樂IG、炎亞綸臉書粉專)
耀樂(左)發聲明痛批,炎亞綸(右)不僅拍攝私密影片還散播給他人,「是毀滅一個16歲少年人生的沉重打擊。」(圖/耀樂IG、炎亞綸臉書粉專)


耀樂聲明全文:

公眾人物本應發揮影響力為社會帶來良善之貢獻,但很遺憾的是,即便已經遭到檢察官認定犯罪而起訴,截至目前為止,吳庚霖(吳秉孺)先生仍一再以不實的說詞為其辯解,拒絕正視所犯的過錯,甚至多次對外發布聲明混淆大眾視聽,試圖將其犯罪行為美化為私人感情糾紛,吳庚霖(吳秉孺)先生當年利用雙方懸殊的地位,對年僅16歲的我拍攝私密影片、甚至在分手後將影片散播給他人等種種行徑,這絕對不是無足輕重的感情糾紛,而是毀滅一個16歲少年人生的沉重打擊。至於針對檢察官認為證據不足、不起訴的部分,當年我確實不懂得如何保護自己,但我會繼續與律師研議就此部分提起再議,還原真相並以正視聽。

2023/11/8 邱耀樂

◎《FTNN新聞網》關心您,尊重身體自主權!請撥打113、110。
◎《FTNN新聞網》提醒您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

耀樂(@tnps96073)分享的貼文

炎亞綸 耀樂 性剝削 兒童及少年性剝削防制條例 起訴 士林地檢署 宥勝 散布 兒少性剝削防制條例 偷拍 外流 私密影片 私密片 性影像 執意進入 強制性交 #MeToo 吳庚霖 吳秉孺 交保 士檢 助興 性行為 意圖散布 未成年少年
top