選舉驗票大解放！ 憲法法庭宣告《選罷法》設限條文違憲

圖文／CTWANT

公職人員選舉的候選人票數如果差距過小，能否要求「非訟驗票（一般稱為行政驗票），經常引發爭議，司法院憲法法庭今天判決《公職人員選舉罷免法》第69條第1項前段規定部分違憲，因此未來所有公職選舉票數如差距過小，都有機會聲請重新驗票。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

憲法法庭指出，《選罷法》第69條第1項只限於區域立委、直轄市長、縣市長、原住民立委選舉差距過小，有機會重新計票，排除其他選舉的驗票機會，抵觸憲法保障平等權意旨，違憲。

憲法法庭要求立法機關儘速檢討修正相關規定，在修法完成前，凡公職人員選舉結果，得票數最高之落選人，其得票數與當選最低得票數差距在有效票千分之3以內時，均得於投票日後7日內，依相關規定，向管轄法院聲請驗票。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

本案聲請人為 111 年新竹縣鄉民代表選舉新豐鄉第4選舉區候選人，該區應選出名額為5名，聲請人得票数為667 票，於該區排名第6位，排名第5位當選人得票數為1669票，兩人僅差距2票，得票數差距在有效票千分之3以內。聲請人主張驗票遭法院駁回確定，轉而提起憲法訴訟。

對此，內政部和中央選舉委員會都認為，《選罷法》現行規定沒問題，且考量行政成本，沒有必要全部選舉都能重新計票，但憲法法庭不採信兩機關的見解，仍宣告違憲。