大巨蛋前世今生5／大巨蛋測試賽登場　李述德司法戰還在打

大巨蛋首場開放觀賽的測試賽今天登場，但衍生的諸多官司仍未完全終結。前北市財政局長李述德被控圖利遠雄巨蛋聯盟，一審判刑9年，官司還在二審審理中。

民國100年11月11日，大巨蛋正式動工。當年即有民眾以「大規模深開挖，將改變地下水位、危害地質安全」、「量體過大及交通影響問題尚未能完全解決」、「施工範圍離珍貴脆弱之松山菸廠古蹟十分接近」等理由提起行政訴訟，要求停止執行建照等處分，遭法院駁回。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

前台北市長柯文哲在第一任任期內，將大巨蛋列為五大弊案之一，並與遠雄集團創辦人趙藤雄多次言詞交鋒。眾所期盼的大巨蛋始終難以擺脫質疑聲浪，彷彿重重烏雲籠罩在忠孝東路與光復南路上空，久久不散。

106年6月間，台北地檢署經長期蒐證，針對大巨蛋及其他案件發動50路大規模搜索，約談趙藤雄等66人，訊後聲押趙藤雄獲准。同年8月，北檢約談前台北市長馬英九、前北市財政局長李述德。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

北檢於106年10月間偵結大巨蛋等案，認為李述德涉嫌在大巨蛋案圖利遠雄巨蛋聯盟，使無辜全民承擔爭議惡果，犯後態度不佳，求刑10年。此外，台灣建築中心前執行長許銘文則遭指控違法指示核發評定書，影響大巨蛋防火避難安全。

一審台北地方法院認為，李述德任內在議約、甄審會議主導裁示放寬地上權、營運資產處分限制，降低違約金數額及上限，刪除營運金條款，圖利遠雄巨蛋聯盟，依貪污治罪條例圖利罪判處有期徒刑9年；但一審認為許銘文罪嫌不足，判決無罪。案經上訴，二審由台灣高等法院審理中。

行政訴訟方面，104年5月20日，台北市政府以未按圖施工為由，勒令大巨蛋停工。遠雄巨蛋隨即向台北高等行政法院提起行政訴訟，法院105年7月裁定，停工導致鏽蝕與坍塌等問題將威脅民眾安全，在應施作範圍內，停工處分可停止執行。北市府提出抗告，最高行政法院駁回確定。

另外，大巨蛋施工期間，造成附近松山菸廠市定古蹟煙囪傾斜，北市環保局裁罰遠雄巨蛋新台幣150萬元、負責人參加環境講習；遠雄巨蛋打官司，最高行政法院認定，本件確實違反環評法，但沒依罰鍰裁量基準開罰，因此撤銷罰鍰及環境講習，由環保局另做適法處分。

此外，大巨蛋施工期間曾辦理數次勘驗，但設計監造人羅興華明知有未按圖施工情事，卻在建築物監造報告表格中勾選「監督依設計圖說施工」，涉及簽證不實；設計監造人徐少游則是多次人在境外，卻委由他人代為踐行監造人現地勘驗業務。

建築師懲戒委員會認為羅興華及徐少游行為，不符監造職責，違反建築法與建築師法規定，決議停業2年懲戒處分。2人不服提起行政訴訟，均敗訴確定。

（中央社）