FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
吳崢 李柏毅 簡舒培 溫朗東【政治讀新術】完整版20241212

買房年化報酬率5%比買股更賺?網爆吐槽「你想太多喔」

發布時間:2023/11/25 16:00

實習記者呂洪瑋/綜合報導

投資會面臨到很多風險,不管是買房或是股票都要認真評估,就有網友發文認為,買房租房的年化報酬率約5%(以一年為單位計算出投資報酬率),買股的報酬率至少要6%,風險還比買房高,相比投資高股息ETF配息也可達7%、8%,是不是該算去美金定存算了?其他網友就吐槽「5%想太多喔」。

有網友認為,買房租房的年化報酬率約5%,買股的報酬率至少要6%,且風險相對買房高,引發網友議論。(圖/unsplash)

一名網友日前在PTT發文表示,「最近聽老人聊天,買房出租年化報酬率至少5%,說買房租出去年化報酬至少5%,20年後房貸繳清了房子也是你的了,房客幫你繳房貸的概念。」原PO網友認為,股票投資至少也要6%吧?而且風險比買房還高,且現在ETF高股息配息都有7~8%了。他因此發問,現在做股票年化報酬率沒6%,是不是該算去美金定存算了? 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對於該則貼文,網友全部將焦點放在原PO提到的買房5%年化報酬率,直言「5%想太多喔,當房子不用繳稅不用養護」、「哪裡的房子房租有5%?雙北了不起2%,桃園以前還有3%」、「房價現在這麼高,跟以前根本天差地別」、「哪有 5%?除非你買公寓加頂加全租出去,不然有難度」、「台北破公寓大概3萬5賣兩千哪來6%」、「買房出租5%?早就沒了啦 現在有3%就不錯了」。

還有人指出,「老人很多成本都亂算,聽聽就好,且很多榮景不可能重現」、「台股是高股息市場,年化報酬率6%就單純是最低標準,沒有在看盤操盤的投資人,多數就是拿這個報酬率」、「時間成本跟通膨成本你有沒有算?」、「台灣早就沒有人口紅利了,你在那邊慢慢當包租公股神早就賺翻」、「爸媽那代如果買股票,到現在都是翻倍在賺,年化報酬率也都10%以上。問題就是你現在難找到這樣的股票可以長遠做」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

top