周玉蔻挨告獲不起訴！檢調認影射小三「非事實但有據」　高虹安：司法正義休克

記者游俊彥／綜合報導

資深媒體人周玉蔻去年發文爆料指出，新竹市長高虹安與助理李忠庭交往一事，曾遭前老闆郭台銘反對，影射高虹安是小三。高虹安憤而提告周玉蔻加重誹謗、意圖使人不當選，她也澄清李忠庭早在兩人認識前就離婚。不過，台北地檢署調查後，認為周玉蔻雖然言論與事實「不全然相符」，但有經過查證，因此無犯意，今（7）日獲不起訴處分。不過，對於檢察官偵辦結果，高虹安下午怒轟，司法正義休克了嗎？

去年在2022地方九合一大選時，高虹安是民眾黨新竹市長候選人，但周玉蔻在臉書發文引述另一名媒體人邱明玉的發言，聲稱當時郭台銘反對「高虹安與李忠庭助理男女朋友關係往來的理由，是『人家當時有老婆』」，並表示2019年兩人交往時，李忠庭仍有婚姻關係。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

言論一出，高虹安不滿遭影射當小三，以影響選民觀感等理由，控告周玉蔻加重誹謗、意圖使人不當選，並稱自己是在2018年3月認識郭台銘，並在同年5越認識李忠庭，而對方也早在2015年5月1日就已經離婚。

全案經台北地檢署受理偵辦，檢察官先後傳喚周玉蔻和邱明玉。周玉蔻否認有誹謗犯意，聲稱自己的消息來源是邱明玉和徐嶔煌，兩人都有和鴻海相關人員查證過；邱明玉則供稱，與郭台銘助理求證過，指李忠庭在進入鴻海時，填表為已婚，因此郭台銘才反對他與高虹安交往。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

邱明玉也辯解，即便李忠庭後來有離婚，也沒辦法變更鴻海人士資料表，因此他並不知道李忠庭的離婚狀況。

檢察官調查認為，周玉蔻的言論雖然不精確，也不全然是無憑無據，且該案同時牽涉私德與公共利益，因此周玉蔻並沒有觸犯《刑法》誹謗、《選罷法》意圖使人不當選的主觀犯意等情勢，做出不起訴處分。

對於檢察官結果，高虹安下午則在臉書以「台灣的司法正義休克了嗎？」為題發文。她提到，不實的言論造成當事人與親友被肉搜霸凌、揭露照片，聲譽與影響被侵害。兩位媒體人在發言時，也從未求證當事人說詞，違反查證事實與不做假的新聞倫理。

高虹安指出，檢察官所謂「雖非事實但仍有據」，也非常輕率又不負責任，更懷疑是哪位郭台銘助理，會說出這些謠言，將會查證此人。她也強調，會與律師一同通過其他司法途徑捍衛權益。