FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週五21~週六21】
丁學偉 葉元之 楊筑鈞 謝文苑【週五不政經之人民的正義】完整版20241213
政治讀新術_每周一四

Cheap批「帝王條款」漫畫嘲諷行人 律師反嗆:對別人作品抄家?

發布時間:2023/12/13 13:28

Cheap表示,指導老師與評審單位太爛。(圖/翻攝自Facebook/Cheap)
Cheap表示,指導老師與評審單位太爛。(圖/翻攝自Facebook/Cheap)

圖文/CTWANT

為洗刷「行人地獄」惡名,政府前陣子修法加重罰責。沒想到近日卻有桃園國中生以「帝王條款」為題創作,獲全國學生美術比賽漫畫類特優,引發歧視用路人的爭議。對此,網紅Cheap也在臉書連發2篇文,狠酸指導老師與評審單位實在太爛,醜化台灣行人真可悲。不過林智群律師則反嗆Cheap「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生,柿子果然要挑軟的吃。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

有國中生以「帝王條款」為題創作獲獎,引發爭議。網紅Cheap昨(12日)連發2篇文,痛批桃園有一名國中生,以帝王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎,真的很可悲,直呼「我不怪學生,而是指導老師與評審單位實在太爛了。」他續稱,行人在台灣已經夠弱勢了,還要被這樣嘲諷,「我們教育到底出了什麼問題?人與人的尊重是放在實力對等的情下,大車與大車、小車與小車、行人與行人,才需要互相禮讓,你台灣禮義廉恥讀了這麼多,都沒讀進去嘛,在路上絕對弱勢的行人,還要看駕駛臉色?我們還活在戒嚴時代嗎!?」

Cheap也強調,根本就沒有什麼帝王條款,修法只是提高罰款,並加強執法,「開車本來就要停讓行人,你考駕照沒有考?人家這條法律在民國57年,我們還在反攻大陸的時候就立好了,誰跟你帝王條款啦,就是政府長期不作為,不搞交通建設、不教育人民、不嚴格執法,才讓台灣的交通亂七八糟真的很可悲,我不怪學生,而是指導老師是在亂教什麼啦,還有評審『國立臺灣藝術教育館』,這種赤裸裸的歧視可以得獎?你敢開其他歧視的玩笑?你刪文沒用,沒道歉追回這個獎,跟你沒完沒了。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

(圖/翻攝自Facebook/Cheap)
(圖/翻攝自Facebook/Cheap)

Cheap接著在第2篇文PO出趙正平的貼文續稱,台灣交通一年死亡達3000人,非常恐怖,我們一直在講,交通要從三面向著手,工程、教育、執法,今天發生了2件事情,都凸顯了教育的不足,完全沒有人本交通思想。首先是學生美展赤裸裸歧視弱勢行人,竟然還可以得獎,表示台灣人不在乎交通,今天要是歧視的性別、性向、種族,「我想不是道歉這麼簡單了。」

再來是公眾人物開著車,公開嘲諷一群因為沒有人行道,被迫走在馬路上的老弱殘。「哥,開車真的沒有比較了不起,過去我們被車本主義荼毒,造就了台灣交通的高死傷,我遇到這情形一樣會拍照,但我會找當地議員、當地市府,給他們壓力,希望他們至少生出一條綠色人行道。這兩件事情實在讓人蠻失落的,我們離人本交通還是好遠。」

對此,林智群律師今在臉書發文稱「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生,柿子果然要挑軟的吃。」諷刺漫畫的本質就是「酸」,得罪人在所難免。這個漫畫確實有達到酸的程度,是一個成功的諷刺作品,至於某些人喜歡不喜歡,是另外一回事。一個國中生,可以畫出這樣的作品,是值得鼓勵的事情,結果廉價網紅卻跳出來,大肆批評,只因為漫畫內容「不夠政治正確」、「不符合他的立場」。廉價網紅挾自己的高聲量,對一個國中生的作品進行批評,這種行為,難道不是對別人作品進行言論審查(抄家)嗎?

盾牌牙醫史書華今也在臉書PO文批評,Cheap對一個國中生抄家,「是不是你覺得你x比他大就可以這樣?遇到x比你大的你就縮起來,柯憐。希望那個學生沒事,這種網路霸凌不是每個人都受得了,更不用說才中學,你的畫作很棒,加油。」

top