開票結果檢驗所有民調「鋒燦民調都吻合」！《朝日新聞》也引用

記者陳弘志、游俊彥／台北報導

2024年總統與立委選舉在昨（13）晚開票，根據中選會所公布的數字，與台灣之前所有民調數據比對與檢驗，結果顯示《鋒燦民調》都吻合。例如《鋒燦民調》在藍白合三腳督成形後，於12月6日所做的第一次民調，就得出「賴蕭配第一，侯康次之，柯盈配第三」的答案，完全吻合開票結果。在「封關民調」也與昨晚的開票結果相符；鋒燦民調的專業也經日本《朝日新聞》引用與報導。

昨晚大選結果出爐後，台灣所有的民調數字都被檢驗，結果鋒燦民調都吻合開票結果。《鋒燦民調》在12月6日的第六波調查，也是三腳督成形後的首波民調中，就得出「賴蕭配33.6%、侯康29.4%、柯盈18.6%」的結果。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

之後在今年元旦所公布的「封關民調」，《鋒燦民調》調查獲賴蕭配35.8%、侯康配27.3％、柯盈配18.6%，與昨晚開票的票數與結果吻合，得票率準確。

且自實施第一波民調開始，《鋒燦民調》就顯示民進黨的「政黨票」一直排序第一，期間排名未有變動過，與部分頻繁變動的其他民調，印證了鋒燦民調的準確與專業。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

而ptt網友也在封關民調對獎一文中，點出「最準3家媒體」　稱讚鋒燦民調幾乎沒誤差，其它民調不是高估就是低估了侯康配及柯盈配的民調。

在日本發行量超過7百萬份，居第二大報的《朝日新聞》於引用台灣民調時，也特地選用《鋒燦民調》，於1月7日報導台灣大選時引用《鋒燦民調》選民最重視的總統大選政見，以分析不同年齡層對不同政見的重視程度，來論述兩岸經濟與政治關係對台灣大選產生的影響，顯示《鋒燦民調》的準確度與公信力。

至於《鋒燦民調》為何相較台灣其他民調比較準確？《鋒燦民調》是採用市話、與網路的「混合模式」（mixed mode）方法調查，以避免單一市話的侷限性，由台大政治系教授張佑宗協助問卷設計與擔任顧問諮詢，除以市話訪問之外，還透過網路輔佐調查，依據縣市、性別等特性從網路調查平台會員資料庫內，隨機抽選符合條件的會員邀請填寫問卷，過程嚴謹且經過內部查核，民調數據相對準確。