男大生偷拍女童上廁所　和解、賠償、減刑仍得蹲苦窯

圖文／鏡週刊

台中市一名C姓男大生，去年尾隨某10歲女童，進入廁所偷拍，被扭送警局，由於他手機內有偷拍畫面，犯罪事證明確，但法官審酌C生坦承犯行，且審理期間與女童家長達成和解並賠償，因此援用「犯罪之情狀顯可憫恕」予以減刑，但仍依違反「兒童及少年性剝削條例」判刑3年半，不得緩刑，上訴後若維持原判定讞，他將入獄蹲苦窯。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

就讀台中某私立大學的C姓大學生，去年8月4日下午一點多，在校內尾隨一名10歲女童，進入廁所偷拍她如廁，女童發現後大聲喊叫，附近民眾逮住C生，扭送警局，檢警在C嫌手機裡，找到女童如廁的影像，因此檢察官依涉嫌「兒童及少年性剝削防制條例」之「違反意願拍攝性交猥褻影像罪」將他提起公訴。

檢方起訴的法條是7年以上重罪，台中地院合議庭法官審酌被告偷拍時間不長，攝錄過程並未使用暴力手段，其惡性及犯罪情節，顯與暴力毆打、強逼拍攝影像的手段有重大差異，加上C生坦承犯行，當庭表示懊悔、道歉，並與女童家長達成和解，並依約賠償，因此法官援用刑法59條「犯罪之情狀顯可憫恕」之規定，減輕其刑，但仍判處3年半徒刑，不得緩刑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

法官為何未宣告緩刑，讓C生可以繼續完成學業？判決書指出，C男僅為滿足一己私欲，無故竊錄女童如廁過程，所為實在不應該，雖然因為他無前科，犯後態度良好予以減刑，但對於C男所量處之刑，已逾兩年，與刑法第74條規定的緩刑要件不符（判刑兩年以下）無從宣告緩刑，雖可上訴，但如果維持原判定讞，C生勢必入獄。

★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

更多鏡週刊報導
兩男結夥打劫銀樓　警方以車追人當晚人贓俱獲
合夥創業失敗撕破臉　毒蟲暗夜甩棍砸車洩憤全被錄
農曆春節陽明山走春　交通攻略報你知