【NET商場恐充公】網友看不下去整理懶人包　律師也提6大疑點：疑雲重重

圖文／鏡週刊

基隆東岸商場爆產權爭議，本刊報導本土服飾品牌NET（主富集團）指控基隆市府招商違法，迫使NET砸下3億元興建2至4樓的商場被「整碗捧去」，再由取得經營權的微風集團接手。對此，律師蔡宜靜提出6大疑點，質疑基隆市府並未取得NET獨資興建的建物所有權，為何可以直接納入招商範圍？又是為了送給？

近日有網友在論壇Dcard發文，整理基隆東岸商場產權爭議懶人包，表示由NET獨資3億元興建的基隆東岸廣場2至4樓，基隆市府在未取得建物所有權下，卻強奪財產直接納入招商範圍，再以超低價租給微風集團。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

並分享影片，指出2月1日基隆市府官員率領大批員警及黑衣人集結東岸商場，「全體人員不表明身分、不說明執法依據、不回答任何問題，並由員警組成人牆，保護違法行使公權力的公務員，讓鎖匠用電鋸鋸開門鎖、換鎖，再會同一群不明身分的黑衣人士入侵。」

律師蔡宜靜也在臉書發文，認為基隆東岸商場招商案「疑雲重重」，提出6點質疑：

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

1. 基隆市政府未取得NET獨資興建的建物所有權，為何可以直接納入招商範圍？為了送給誰？
2. 公告微風為最優申請人後，什麼原因需要把招商文件全數下架？
3. 招商評選前不到2小時傳真要求變更規則，否則不能簡報，規則為了誰量身打造？
4. 市府的租金評估，是7-11租金行情1/5，30年可能送出近40億元給誰？但微風來還要漲租金？
5. 市府宣稱微風將投入2.5億元（1月31日公告為3.08億元），但依可行性評估30年營收至少216億元，投資金額不到營收2％，還要硬給30年？
6. 招商要求輿情費至少2,000萬元，要求市府提出法源依據？使用規則與審核機關機制為何？

蔡宜靜認為，基隆市府丟下一句「契約約定，投資前請自行評估」，再派大批警員及黑衣人集結夜襲商場，推拉阻擋NET律師接近建物，卻對外宣稱「點交過程尚稱平和」，讓她痛批「我們是民主法治社會，不是警察國家！」

更多鏡週刊報導
【NET商場恐充公】基隆東岸商場易主　大批警力配合業者換鎖驚見黑衣人
東岸商場今移交！NET告示「竊佔行為將告發」　基隆市府回應了
【NET商場恐充公】廢墟蓋成基隆新地標　NET近2千坪商場轉手微風恐充公