美國毒物專家招名威遭臉書認定發布「不實資訊」　徐巧芯：請勿輕信

記者盧逸峰／台北報導

美國毒理專家、中原大學副教授招名威日前在臉書po出一張檢驗報告，指出巴比妥檢驗數值64後的（-）並不是陰性，而是指這個化合物應該是要「零檢出」的意思；相關言論在今日被臉書標示為「不實資訊」，且台灣事實查核中心也發布查核報告，強調其64數字後的（-）就是陰性的意思，而巴比妥酸鹽類檢測值低於閾值200ng/mL，判定為陰性。

國民黨台北市議員、立委參選人徐巧芯今日指出，號稱「毒理學家」招明威對於巴比妥檢驗結果的說法，已經被臉書列為「不實資訊」，請勿輕信。徐巧芯表示，根據專家指出，網傳的檢驗報吿為使用免疫法的尿液初步篩檢，結果是：巴比妥酸鹽類檢測值低於閾值200ng/mL，判定為陰性。其64數字後的（-）就是陰性的意思，此（-）並不是如網傳所稱，是指體內不應該有，只是實驗室單純依試劑說明書判讀發出的報告。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

而新北市議員戴瑋姍日前針對巴比妥檢驗數值64發布的相關貼文，也遭臉書認證為「不實資訊」該貼文也遭臉書隱蔽。徐巧芯直言，在失智列車上造謠製造恐慌的戴瑋姍什麼時候才要跟大家道歉？大家都還在等。

根據台灣事實查核中心查核報告，專家表示，酵素免疫法的尿液篩檢便宜、方便，且易於執行，但缺點是可能有偽陽性或偽陰性，解讀尿液初步篩檢報吿應綜合考量受檢者用藥史、病症、採檢檢體與時機，以及使用的儀器檢測方法等，若有疑慮應該送質譜分析進行確認檢驗。不宜以尿液初篩報告就做出有無用藥之判定。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

台灣事實查核中心指出，網傳稱巴比妥應該零檢出；專家指出，正常狀態下人體內不應該有巴比妥，期待是「零檢出」，但實務操作上，儀器檢驗都會有其偵測極限，只要低於偵測極限就測不到，因此檢驗報告顯示為「未檢出」，而不是「零檢出」。此外，免疫法的尿液篩檢可能因交互反應作用之干擾而容易導致檢測出微量數值，有數值並不代表就是該毒物。