不止一份？徐巧芯指綠委賴惠員涉抄兩份論文　重複率達46%

記者孫偉倫／台北報導

台北市議員徐巧芯今（23）日指控，民進黨立委賴惠員碩士論文涉抄襲兩份他人的論文，並提出資料向中正大學檢舉。徐巧芯說，賴惠員與他人論文比對重複率竟高達46%；曾要求立委參選人簽下學倫條款的民進黨主席賴清德，應撤銷賴惠員提名，否則就是打假球。

徐巧芯指出，賴惠員於2009年完成名稱為「中央與地方層級選舉投票取向之研究-以新營市2005年縣長三合一選舉與2008年總統選舉結果為例」的論文，經她使用比對系統以後發現，移除訪談逐字稿內容，重複比例高達36.8％，並與另一名中正大學高參發研究生的2006年1月完成的「中央與地方層級選舉選民投票取向之研究—以雲林縣2004年總統大選與2001年縣長選舉結果為例」論文相似度達到22％。另外10%則是抄了維基百科。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

徐巧芯今日與台北市議員張斯綱、游淑慧共同舉行記者會，在記者會結束後，徐巧芯表示又收到新檢舉指賴惠員抄襲了另外份論文「民進黨與地方派系勢力變遷之研究—以嘉義縣為例」（2002，陳璿仁），比對下來重複率高達46%。

徐巧芯表示，民進黨在賴清德擔任主席任內，要求立委候選人要簽一份「學倫條款」，並且說民進黨會去審查、如有抄襲需受到最嚴厲的處分，但看起來根本就是打假球，根本沒有去查。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

徐巧芯公開質疑賴清德，民進黨現任立委又涉入抄襲醜聞時，按照先前學倫條款，是否要撤銷提名？民進黨學倫條款到底玩真的玩假的，就看這一次，倘若學倫條款是認真的，就應該撤銷對賴惠員提名，如果不敢撤銷賴惠員提名，就代表學倫條款是打假球。

徐巧芯還說，賴惠員自行比對發現相似度較低的原因，是因把後面的「訪談逐字稿」一起放進去比對，所以拉低雷同的比率，但翻閱兩份論文就可清楚看到完全抄襲的地方

她舉例指出，賴惠員的文獻探討40到44頁，抄高參發的19到22頁；其中高參發21頁的備註，賴惠員還直接抄到44頁的內文中。賴惠員研究方法81頁到84頁，抄高參發31到33頁；賴惠員訪談題目149頁到151頁與高參發137和138頁也是一樣，只有雲林縣變成台南縣而已。」

徐巧芯說，她到賴惠員臉書粉專中留言指出賴涉及抄襲處，就被封鎖刪除留言。’