我看【九二共識】

杜聖聰／銘傳大學廣播電視學系主任

2024年總統大選，三組候選人可不能繞過兩岸主權問題，直接聚焦在台灣內部問題？基本上不太容易。

從地理位置來說，台灣剛好是戮入中國腹地的一把利刃。台灣一旦失守，日本斷送80％的海運能源輸送線。美國更慘，當中國潛艦佔據台灣東海岸，一下子就躲入深不見底的海溝。等到浮起來就到夏威夷，請問，美國能容忍這種危機出現？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

何況，烏俄戰爭近來失利訊息頻傳，美國控制的全球輿論越來越難遮蓋戰況。如果兩岸修好，美國又如何去報百萬人民死於病毒之仇？

樹欲靜而風不止，台灣想在中美日台四角關係中脫身而出，反過頭來，從棋子變成下棋的人，這當然不是容易的事！於是，攸關兩岸定位的「九二共識」，該如何表態，就成為本次總統選舉的論述基礎。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

九二共識，從過去發生的史實來看，1992年11月香港會談𧗠生的糊塗帳，迄今尚未釐清。所謂的九二共識，是在台灣提出多次方案未果，談判代表都已經回台灣之後，中國才透過一紙信函追認。

這背後的真相？到底是中國為了營造兩岸談判的布局所做的讓步？還是，兩岸見不得光的密使穿梭其間的運作？事隔久遠，已不可考。

我個人看法是，當時九二協商的精神、氛圍、默契，確實是存在的，命名為「九二共識」並不為過。

不過，提醒大家別忘記，自此之後兩岸綜合國力相差日遠，偏偏中共對台宣傳又致力於「語義淘空」，讓原本台版的「九二共識，一中各表」，成為「以一個中國原則為前提的九二共識」。

與此同時，台灣基於中華民國憲法，用英文來看，是所謂的「R.O.C. in Taiwan」；經過政黨輪替幾十年下來，用英文來看，變成「R.O.C. is Taiwan」。也就是，「中華民國在台灣」變成了「中華民國是台灣」。

民進黨很聰明，發明了一個「中華民國台灣」；國民黨，用的是「中華民國」，然後沿續九二共識，希望爭取兩岸彈性。不過，台灣內部根本搞不清楚狀況是什麼？一見到「九二共識」這四個字，就胡攪亂纏一通，像極了迷宮的的白老鼠，一直在迷途打轉。

其實，早在九二年的時候，中國大陸自己就提過一個概念，叫做「九二共識，各表一中」。

講白了就是，兩岸都承認九二共識，但是，對於中國的定義紛歧，大家就暫時擱置，各自表述所謂的「一個中國」。只是，當時的國民黨不敢放棄所謂的「法統」，才讓這個解方擱置三十多年。

講得更直白一點，所謂「一個中國原則」，台灣民眾應該保有認同、沈默、不表態或是各自言說的自由，不是嗎？

大家想想，有多少兩岸前輩告誡我們，解決兩岸問題必須「求同存異」；尤其，對於中國當權者來說，所謂的「寄希望於台灣人民」，除了以國共合作為交流平台之外，難道不必正視廣大的台灣人民意見。

因此，求同存異、擱置爭議；九二共識，各表一中。應該有被討論的必要性才是！