母子遭家暴父公然罰跪街頭「離譜結案」！監察院通過糾正台北市政府

記者陳弘志／台北報導

監察院29日表示，112年臺北市發生母子遭家暴父公然罰跪街頭，經查臺北市政府對於該案父親飲酒後施暴情形未能積極妥處，延宕處遇介入時機，又消極以「被害人失聯」結案，忽略家庭暴力被害人與行為人的權力控制關係，致其無法出面求助，確有未當，監察院通過糾正臺北市政府。

對於此案，監察院並促請衛福部應強化重視涉及經濟剝削、羞辱、目睹暴力等「看不見傷痕」的精神暴力問題，併同檢視社安網酒癮戒治相對應資源配置是否充足，以提升家庭暴力防治量能。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這起事件在這家庭已非第一次發生，引發社會譁然。監察委員葉大華立案調查發現，臺北市政府雖於案發後，依職權聲請緊急保護令及安置案母子，然實際上案家自106年起即陸續有脆弱家庭、成人保護及兒少保護通報，該府也開案提供服務。其中110年該案母親即有4次成人保護通報。但111年結案後，該案家庭仍持續有相關保護性通報案件，皆與該案父親飲酒後，發生夫妻衝突，及不當管教或體罰案子有關。

監察院調查報告指出，臺北市社會局家防中心早於110年7月開案時即發現該案父親有飲酒後施暴問題，惟稱暴力主因屬權力控制議題，故處遇重點以逐步培力該案母親自立生活準備、脫離暴力環境為主。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然該案母親於本院證稱，110年11月及12月的成人保護通報及聲請保護令，皆因該案父親酒後引發家暴事件，家防中心卻遲未就該案父親飲酒議題積極處置，迨至112年1月兒少保護案件開案後，方協助該案父親處理酒癮議題。顯示該案父母親職功能不佳、關係衝突及該案父親酒後暴力等系統性結構因素未獲妥適處理，且有延宕處遇介入時機。

另本案母親於110年7月經家防中心評估開案後，卻於2個月後以「被害人失聯」結案，雖符合衛福部結案指標，惟結案隔日，該案母親隨即再有成人保護通報。

經檢視相關服務過程，家防中心僅電訪到該案母親一次後，經多次聯繫均未果，卻未見積極運用電話聯繫以外的方式，蒐集或查詢取得案家更多資訊，或與社安網網絡成員商討聯訪，以確認該案母親人身安全，便以該案母親「肢體暴力程度低」結案，忽略父權控制關係「致無法接聽電話」或「回覆訊息」，並不代表其不需要協助，顯見臺北市政府作為確有未當。

監察院衛環及司獄聯席委員會因此於7月17日通過監察委員葉大華所提調查報告，並就上述違失糾正臺北市政府。