京華城案彭振聲不服被羈押禁見　律師提抗告

前台北巿副巿長彭振聲涉京華城案，遭台北地院裁定羈押禁見。彭振聲的律師李岳洋委託同事何勖愷今天褫交抗告狀。何勖愷指出，抗告內容主張彭振聲並沒有羈押的原因及必要性。

何勖愷接受媒體聯訪表示，第一關心的還是彭振聲的身體狀況，其實彭振聲在羈押前，已有戒護就醫；後續會與彭振聲度過這個艱辛的程序，希望彭振聲好好休息，保持身體健康為第一要務。

針對羈押抗告的部分，何勖愷說，收到羈押裁定後開始準備抗告狀，由李岳洋主筆，他與另一名律師負責公開資料及實務見解的研究，目標是在最短時間內提出最充分理由向法院說明，即此件沒有羈押的原因及必要性；其餘部分，因為案件尚在偵查中，因偵查不公開，不方便說明。

媒體詢問，彭振聲曾主張不熟悉都市計畫。對此，何勖愷指出，從相關經歷來看，彭振聲是工程相關的專業，應該與都市計畫有相當的差距。

媒體追問，彭振聲是否會跟同案被告柯文哲一樣「推」，還是會認為是由台北市都委會執秘邵琇珮主導。

何勖愷回答，其實沒有推諉卸責，彭振聲原本的專業在此，熟悉的事項也就是限於其原本所知的事項。

台北地檢署偵辦京華城案，展開搜索、約談行動。檢察官認定彭振聲、前台北市長柯文哲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪，將2人聲押禁見。台北地方法院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。

彭振聲涉案部分，北院指出，彭振聲否認犯行，但依卷內事證，足認彭振聲涉犯貪污治罪條例的對於主管或監督的事務圖利罪，犯罪嫌疑重大。彭振聲與同案被告國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實，均尚有未明，有待檢察官釐清。

北院表示，彭振聲辯稱他依法行政，依照都市計畫委員會通過的決議執行，但相關證據顯示，他主持會議有異常，且為此案的上層關鍵角色，他與共犯間均已有不據實陳述的情形，而有勾串共犯之虞。

北院審酌，京華城案所圖得的利益及賄賂的金額均極為龐大，考量此案蒐證極為不易、涉案人數非少，或位居要職或有相當財力與影響力，且此案仍有許多事實有賴親自在場見聞的證人還原，因此裁定彭振聲自9月2日起羈押2個月並禁止接見通信。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

（中央社）