觀察／為北檢澄清挨轟！民眾黨上演「司法迫害」大戲　民進黨成最佳配角

記者劉秀敏／綜合報導

總統賴清德自上任民進黨主席後，不斷強調社群經營、擴大溝通的重要性，在今年總統大選之後，有感於年輕選票大量流失、網路話語權遭削弱，賴清德不僅在中常委要求黨籍立委開直播、做短影音，民進黨中央也開啟直播節目「老闆叫我開直播」，近日更將推出兩檔全新節目，頗有與民眾黨的「民眾之聲」頻道互別苗頭的意味。然而，民進黨一邊透過各種管道擴大溝通，負責社群經營的新媒體中心卻不斷出包，顯然忽略了擺在強化空戰、擴大溝通之前的，是自己「執政黨」的身份。

民眾黨主席柯文哲因台北市長任內京華城容積暴增案涉嫌收賄、圖利，8月30日遭檢廉搜索約談，移送北檢複訊後遭聲押禁見，9月1日北院裁定無保請回。相較於以往政治人物涉司法案件，其所屬政黨均以「尊重司法」、「勿枉勿縱」的標準答案帶過，民眾黨選擇政治操作，將全案訴諸為司法迫害，甚至號召支持者到屬於《集會遊行法》中禁制區的北檢門口示威抗議，一時引發社會熱議。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

在長達40年的黨國威權時代，司法為政治服務成為常態，政治介入司法更是層出不窮，導致「法院是國民黨開的」印象在民眾心中根深蒂固，即使台灣民主化、政黨輪替多次，許多民眾也只是把「國民黨」替換成「執政黨」，對司法能公正審判仍半信半疑。這一點，不僅體現在一有政治人物涉司法案件，隨之而來的是各種內鬥、清算、迫害的陰謀論，長期進行司法與犯罪防制滿意度調查的國立中正大學犯罪研究中心及犯罪防治系，直至112年度的調查，民眾對於法官能公平公正解決刑事案件的滿意度維持在3成3左右，足見人民對司法的信任度仍有待加強。

在京華城案中，由於前期民代揭露各項公文，加之沈慶京、應曉薇等關係人陸續遭聲押，民眾黨不斷營造的「政治迫害」氛圍僅在支持者間發酵，反而是包圍北檢喊「放人」的舉動讓社會觀感不佳，認為有煽動民粹施壓司法之嫌。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而就在柯文哲無保請回後，民進黨官方臉書突然以「民眾黨沒說的真相」發文，雖然內容多取自北檢澄清民眾黨指控不當搜索、疲勞偵訊的官方回應，但以執政黨的官方社群平台發表，遭網友群起砲轟「黨檢一體」，民進黨在意識到此舉不妥後也火速刪文，並發出聲明表示：「文章與圖卡內容皆取自相關單位官方聲明稿，用意旨在提供法律常識見解，然經討論後，確有讓人不當聯想之疑慮，故予以刪除。」

文章雖火速刪除，但相關截圖已在網路上瘋傳，民眾黨更火速發文狠酸民進黨是「北檢發言人」，翌日立法院新會期報到，在野黨立委也針對此事砲聲隆隆，痛批是「執政黨干預司法鐵證」。民進黨儼然成為民眾黨這齣「司法迫害」大戲的最佳配角，把「干預司法」這頂大帽往自己頭上扣。

據了解，該則貼文由主責社群操作的民進黨新媒體中心所發出，用意在於「法律科普」，並未考慮到政治效應，黨內人士亦透露，一位黨內高層在指示撤文後已於第一時間道歉扛責。弔詭的是，該高層是文宣幕僚出身，歷經過多場選戰洗禮，「企劃時預判後續政治效應」應是反射動作，不可能不清楚在官方社群平台發的每一篇文，背後的意味是什麼，怎會出現這樣的低級失誤？就有黨內人士猜測，替人擔責任的成分不小，而在有高層長官出面扛責的情況下，此事自然就此不了了之。

事實上，這已經是新媒體中心第二次出包，今年6月朝野為國會職權修法大鬥法時，民進黨展開一系列「反濫權 護民主」宣講，新媒體中心也搭上AI潮流推出「ChatDPP」，沒想到經國民黨民代實測，機器人卻稱「國會改革法案符合程序正義，有完整、合法的法案審議程序」、「民進黨的做法較為獨裁」，與綠營立場大相逕庭，讓藍營狠酸根本是吃了誠實豆沙包。據悉，即使「ChatDPP」在一片嘲諷聲中火速下架，當時民進黨內部認為只是無傷大雅的出錯。

社群平台的興起改變了政治宣傳型態，無論是百年老店國民黨，或是背負執政包袱的民進黨，都想跟上日新月異的社群宣傳型態，但無論如何，身為「政黨」還是該有一定的格局，若為配合時事梗、迎合網路語言把自己搞成「側翼」，只是本末倒置。

「政績難宣傳，壞事永流傳」是政治最殘酷的現實，尤其在網路時代，一舉一動都將留下足跡。民進黨中央除了現有的「老闆叫我開直播」節目，也將推出由發言人群和政策會執行長王義川主持的午間節目「午青Live」以及行腳類型節目「趣台灣 ChillTaiwan」，未來成效如何尚未可知，但每一次的出包都將永遠存在網路世界裡，成為未來對手攻擊時的資源。或許，賴清德在要求自家一系列網路節目的點閱率之前，該做的是先好好檢視各部門螺絲鎖緊了沒。