徐巧芯扯NewJeans護國會聽證權　吳思瑤：別再做指鹿為馬、笑掉大牙的錯誤陳述

記者劉秀敏／台北報導

憲法法庭25日將宣判國會擴權釋憲案結果，國民黨立委徐巧芯今（19）日以韓國人氣女團NewJeans成員Hanni出席國會國政監察會議控訴公司職場霸凌為例，質疑台灣為何不能有聽證權與調查權。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤回應，藍白一再地不做好功課，只會不斷去移植國際案例。各國的制度不同，要討論台灣的國會改革，就要回到台灣的憲政體制，不要再進行不倫不類的比喻，也不要做這些指鹿為馬、只會笑掉大牙的錯誤陳述。

NewJeans與母公司HYBE爆出職場霸凌爭議，在韓國引起高度關注，15日NewJeans成員Hanni出席韓國國會國政監察會議，痛訴遭公司排擠、霸凌。徐巧芯今日則引用此例，質疑韓國可以開聽證會，讓藝人在國會表達勞工權益，「為什麼台灣不能有聽證跟調查權？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳思瑤今日受訪時回應，上會期社會針對國會擴權法案吵得沸沸揚揚，藍白聯手不顧程序正義，在程序上違憲，法案實質內容也有非常多涉及違憲，是「假改革真擴權」，因此提起憲法法庭裁判，讓大法官來做出解釋，這是守護國家法治、憲政分立原則的最重要防線。

吳思瑤指出，民進黨上會期在審議國會擴權法案的過程中，一再地清楚向社會論述，台灣有憲政體制，是五權分立的國家，國會除了立法權，也有調查權限的制度設計，民進黨團的國會改革法案就有調查權的制度設計，但在權力分立的原則下，國會享有的調查權有其前提，就是不能去侵犯司法院的調查權。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳思瑤批評，藍白一再地不做好功課，只會不斷去移植國際案例，每個國家的憲政體制不同，像美國的國會聽證權是很強大的力量，因為美國國會並沒有質詢的權力，因此透過聽證會來檢視國家政策。她強調，各國的制度不同，要討論台灣的國會改革，就要回到台灣的憲政體制，不要再進行不倫不類的比喻，也不要做這些指鹿為馬、只會笑掉大牙的錯誤陳述。

吳思瑤表示，大法官下周將針對國會擴權法案是否違憲做出最終裁判，民進黨團不會去做任何的影響或預期。無論是釋憲過程的各項說明、言詞辯論，或者是書面文件的提供，四個申請機關都已經非常努力地清楚說明，對於正向樂觀的結果也有信心。