堅持擴建魚果市場　簡舒培嘲諷市府報告：我以為是中工寫的

記者陳正敬／台北報導

針對第一魚果市場，台北市政府最後堅持「減項發包」。民進黨台北市議員簡舒培今（25）日表示，柯市府的擴充合約與市場功能無關，又有圖利廠商的嫌疑，蔣市府卻設法護航「背後原因就是蔣萬安的軟弱無能，導致整個台北市政府被財團吃死死」。

簡舒培表示，柯文哲任內捨棄能省11億元的版本不用，堅持減項發包多蓋無關樓層，讓威京集團旗下的中華工程先以125億標下第一魚果市場改建案，再透過合約追加近50億預算，迫使繼任市府買單。也因此今年6月議會審查決算時，魚果市場6至8樓的規劃是文創商圈、觀賞魚及水族周邊設備展售、特色餐廳等，都與批發市場功能無關，因此要求市府檢討是否不應興建，請產發局在2個月內研議不施作後續擴充工程的規畫。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但市府的報告，簡舒培認為滿滿都是中工的藉口，她指出，包括建物整體公共及消防安全、樓層載重不足、展延整體期程2.4年、增加13億賠償後續處理工程經費，要不是第一頁寫著「台北市政府」，「我還以為這本報告是中華工程做的」，因為以上這些都跟京華城不能停工的理由有87分像，也同樣都是破綻滿滿。

簡舒培曾針對魚果市場擴建議題質詢時，新工處明確告知6至8樓不蓋的公安問題主要在於「結構物抗浮力性能」，改善工程約1億元；而市府報告中提到的「增加13億工程經費」，不是改善工程的錢，而是包含備料等須給中工的賠償金。
然而，這所謂的「備料問題」根本就是假議題，目前魚果市場只有果菜的部分進行動工，等果菜好了蓋好才會開始蓋魚市場，加上擴充合約根本還沒簽，以及鋼材等原物料價格具有浮動性，「廠商一次備好整個建築物所需的原物料」根本不合邏輯，更是不切實際！這13億的價格，到底是市府在想辦法幫中工把魚果市場蓋好蓋滿，還是這價格根本就是中工開的？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

簡舒培也指出，整份報告最讓人難以理解的，是市府搬出當地鄰里長的意見稱「在地民意均對於本工程案寄予相當的期許」。她表示，批發市場是給攤販及農漁市場相關從業人員使用，並不是社區居民會使用到的設施，「蔣萬安現在是想把鍋甩到市民身上？」在自己下附帶決議要求市府檢討是否不應興建時，議員應曉薇也氣得大罵，說為了魚果市場改建案已經跟地方居民開了100多場說明會，「不蓋的話是把地方當傻瓜嗎？但看看四個月後的現在，應曉薇正因涉嫌收受威京集團賄款遭收押，當時護航魚果市場的舉動，更引人聯想：蔣萬安堅持兌現柯文哲給中工的支票來擴建魚果市場，真的會沒問題嗎？」

簡舒培續表示，不同於京華廣場是商辦性質，魚果市場關乎的是攤販及農、漁等市場相關從業人員的生活，柯市府擴充合約的6至8樓設計既與批發市場功能無關，甚至可能有圖利廠商的嫌疑，「蔣市府卻想方設法護航這紙還沒簽下的合約，而無視相關從業人員與市民的權益。真的很讓人好奇，憑什麼柯文哲對財團大方，蔣萬安跟全體市民卻要乖乖幫他買單？」