鄉民監察院／黃揚明建議在野「故意不行使大法官同意權」　看憲法法庭要不要解散政黨

記者盧逸峰／台北報導

憲法法庭25日針對國會改革釋憲案作出判決，其中修法大多數都違憲、僅少部分合憲。資深媒體人黃揚明在《鋒燦傳媒》網路節目「鄉民監察院」中痛批，這次宣判是「混帳釋憲」；由於有7位大法官任期即將於本月底結束，黃揚明更提議在野陣營故意不行使同意權，讓憲法法庭就是維持8個大法官、自動缺額；在野黨如果不處理大法官人事同意權，就是違憲政黨，看憲法法庭要不要解散政黨？

國民黨立委葉元之則無奈表示，立法院本來權力幾乎等於「侏儒」，經過國會改革修法希望能稍微變高一點、變成「矮子」，結果釋憲完權力比釋憲前還低，變成「矮侏儒」他不禁感嘆，台灣還是民主國家嗎？這樣有監督制衡？有權力分立嗎？他直言，如果總統獨裁擴權就變得很可怕。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

至於國民黨要不要再提修法？葉元之坦言，現在是覺得再怎麼修都會被判違憲，只能先嚴審人事權，強力監督政府，盡力做好能做的事。葉元之也分析，現在憲法法庭是相對多數就能決定，等到幾天之後大法官只剩下8位，之後開庭時再扣除需要利益迴避者，可能6位大法官就能決定有無違憲，那就非常可怕了。

主持人李明賢補充表示，以前李登輝當總統的時代都曾經到國民大會去統問統答，他呼籲在野黨要硬起來，提高憲法法庭判決門檻有其必要性。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃揚明認為，今年上半年修的國會改革法案大多數都違憲，剩下合憲的也是不痛不癢，其中憲法法庭認為立法院院會可以組調查委員會，但司法調查審判中的不能查，審判完的也不能查，他反問「那有什麼可以查？」更質疑北檢趕快把有爭議的案子都偵辦，就代表立法院沒辦法再查了。

台北市議員侯漢廷則建議國會在野黨「努力釋憲」來凸顯民進黨跟大法官的荒謬，他認為先前憲法法庭對於死刑釋憲以及國會改革釋憲的宣判結果讓民眾已經產生質疑，現在建議再修「兩國人民關係條例」，然後再去釋憲，讓憲法法庭判定到底兩岸是不是兩國；用「你獨我比你更獨」的邏輯，把民進黨往偏激的地方逼，樂見修法修得越來越荒謬，這樣人民才會覺得「太誇張了」。