林濁水看南韓戒嚴　台韓「朝野險峻類似」：台灣沒條件等閒視之

記者蕭廷芬／綜合報導

南韓總統尹錫悅於3日晚間突宣布戒嚴，這項戒嚴令僅持續約6小時就因國會否決而解嚴。針對此事，前立委林濁水表示，台灣與南韓在朝野對立及憲政體制上的相似性值得警惕，「韓國的鬧劇，台灣沒有任何條件可以等閒視之」。

林濁水指出，台灣與南韓同屬「大總統制」，皆面臨內外壓力：外有強敵環伺，內有朝小野大的政治僵局。南韓因總統擁有內閣會議否決權，其制度相較台灣更為「超級總統制」。然而，在國會對立格局下，南韓總統的政治處境卻更加艱困。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

以國會席次為例，南韓執政黨國民力量黨在300席中僅掌握108席，遠不及台灣民進黨在113席中擁有51席的情況。此外，尹錫悅的民調支持率僅約20%，相比之下，台灣總統賴清德支持度超過50%，仍具有一定的政治影響力。尹錫悅因支持率低迷及無法掌控國會，鋌而走險宣布戒嚴，但國會迅速否決，使局勢更加混亂。

林濁水進一步分析，儘管台韓情勢雷同，但兩國國情與歷史背景迥異，「畢竟台韓民族性大異其趣，民主化之後，台灣政治領袖不至於像韓國一様動輒挺而走險，朝小野大的狀況又遠不如韓國那樣已經陷於絕望的處境」。然而，台灣目前的政治僵局缺乏解決途徑，未來相同困局可能重現，凸顯憲政體制改革的必要性。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

「韓國的鬧劇，台灣沒有任何條件可以等閒視之」，林濁水強調，南韓的戒嚴風波為台灣提供了深刻的警示。兩國在民主化進程中因歷史短暫、政治文化不夠成熟，均需進一步提升。而更關鍵的是，兩國的「大總統制」憲政架構存在結構性缺陷，皆面臨無法迴避的憲政改造課題。台灣應從南韓的經驗中汲取教訓，避免重蹈覆轍。