FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
吳崢 李柏毅 簡舒培 溫朗東【政治讀新術】完整版20241212

基隆護海公投爭議 律師簡榮宗批林右昌敢做不敢當

發布時間:2023/4/6 13:00

FTNN政治中心/台北報導 

護海公投衍生的基隆市公民投票爭議,國民黨中央今(6)日舉行記者會抨擊民進黨沒收地方民意反民主,律師簡榮宗更在會中怒轟內政部長林右昌敢做不敢當,和中選會主委李進勇唱和。簡榮宗指出,林李兩人都曾經是民進黨基隆市長,卻聯手打壓基隆市民權益,他認為,若中選會執意否決,建議基隆市直接打憲法訴訟。

國民黨為基隆發聲,批評內政部沒收護海公投反民主。(照片來源:國民黨中央黨部提供)

 針對記者會主題「三接已經錯誤,四接不可一錯再錯」,簡榮宗以視訊方式為基隆民意發聲。他指出,去年12月內政部駁回基隆市政府提出的公投函詢議案,事實上,早在去年八月林右昌在基隆市長任內就有權駁回,這是基隆的地方自治事項,地方政府本來就有審查的權利,但林右昌想駁又不敢駁,根本是怕影響選舉。 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

簡榮宗進一步指出,今年二月媒體披露內政部沒收公投之後,中選會卻又跳出來說准駁與否,是地方政府的權限,內政部並沒有沒收。簡榮宗質疑,既然中選會說這是地方政府的權限,為何基隆市長謝國樑許可公投提案的第一階段之後,又跳出來說這個「有違法之虞」,不是說好屬地方政府的權限了嗎? 

由於中選會主委李進勇和林右昌都曾經擔任基隆市長,擬參選新北市第12選區立委的簡榮宗認為,這根本是基隆市兩位前任市長聯手打壓地方性公投,忘記基隆市民的託付。 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

簡榮宗表示,從法律來看,《公民投票法》第2條本來就規定地方自治重大事項的創制和複決,可以用地方性公投來表決,《地方制度法》的第19條也明文規定,地方自治重大事項包括環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展跟都市的發展,由此可見,「基隆市水產保護區能不能做四接工程?」就是環境保護。 

另外,《漁業法》第44、45條也規定「保育區就是地方政府的權限」。簡榮宗指出,護海公投本來就是地方政府可以做的地方性公投,但內政部不當限縮地方自治事項,在去年12月16號做出違法的解釋,令人遺憾。 

簡榮宗認為,應該要支持基隆公投的正確性,甚至窮盡一切手段打憲法訴訟,畢竟以中選會的建議提全國性公投,一來緩不濟急,二來全國性公投要有29萬多人連署,其實跟基隆市的選舉人口30萬差不多了,如果全國性連署的議題是基隆市水產保護區,相信其他地方的民眾也會覺得莫名其妙。 

簡榮宗建議,如果基隆市通過公投連署,但中選會堅持有違法之虞而否決辦理,市府或是市議會都可以依照《憲法訴訟法》的83條,經過審級救濟之後,是可以打憲法訴訟。 

top