定期定額0050「1次買3千、買3次1千」真有差！他試算40年結果曝光　網一面倒：沒必要拆

實習記者陳又綺／綜合報導

ETF定期定額是不少小資族參與股市的方式，不過每月投入金額有限，究竟該一次買進，還是拆成多次扣款，也成為投資人討論焦點。一名投資人從今年8月開始定期定額買進元大台灣50（0050），每月投入3000元，卻分成3次、每次1000元扣款，因單次買進股數不多，開始思考是否有必要如此操作。

原PO表示，目前每月固定投入0050共3000元，原先規劃每月扣款3次、每次投入1000元，因此詢問其他投資人，究竟應改成每月一次投入3000元，還是維持分3次扣款。討論中有網友認為，若定期定額交易沒有太高的手續費負擔，拆成多次能分散每月的買進價格；但若每筆交易都有最低手續費，則應將交易成本一併納入考量。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

文章也進一步討論長期投資的差異，認為每月3000元究竟分1次或3次，經過長時間累積後，最終影響可能相對有限，能否持續投入反而更值得關注。有PTT轉貼文章的網友以年化報酬率6%試算，認為經過40年複利後，兩種方式最終資產約相差3815元，並認為投資標的本身可能更加重要。

貼文曝光後，引發PTT網友熱烈討論，不少人認為每月僅投入3000元，沒有必要特別拆成3次：「每個月3千真的沒必要」、「一萬以下一次扣就好」，也有人認為長期投資不需要把扣款頻率看得太細。另一方面，也有網友將焦點放在手續費上，認為拆成3筆會增加交易次數，但也有人表示，每次投入1000元的手續費僅約1元，實際差距並不大。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外，也有網友分享不同的定期定額方式，包括分成20天、每天投入，甚至每日固定買進。不過，多數討論最後仍回到「提高投入金額」的問題，有人認為與其糾結3000元要分幾次，不如想辦法提高每月可投入資金；也有人替小額投資人緩頰，認為「有存錢就是好事」，只要能持續累積資產，就是一種投資習慣。

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。