互罷成空　國民黨該面對現實

主筆／單厚之

國民黨426在凱道前的集會相當成功，人數遠超過前一周綠營側翼舉辦的419遊行，替原本士氣低迷的藍軍打了一針強心劑，國民黨主席朱立倫也喊出「罷免賴清德」。結果不到一周的時間，罷免綠委吳思瑤的提案人張克晉就發表聲明，宣布退出罷免領銜人的身份，讓國民黨的互罷再次受挫。

一如之前台北市長蔣萬安喊出的倒閣說，不僅困難重重、不操之在己，國民黨立委私下也都反對，只是不願公開說。朱立倫喊出的罷免賴清德，則比倒閣更不現實，即便國民黨在大罷免中全勝，也不可能達到罷免總統需要的全體立委2/3門檻，只是不用解散國會重選，對藍白兩黨立委沒有直接衝擊而已。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

朱立倫喊出「罷免賴清德」的理由不難理解，426當天韓國瑜、盧秀燕、黃國昌在台上的演說都獲得熱烈的迴響，壓軸的朱立倫很難超越，所以只能拋出更辣的議題，才不會被掩蓋。另一方面，這種火車對撞的論調，可以收割深藍的支持，對朱立倫希望連任國民黨主席，會有一定的幫助。

但這種論調只能停留在口號層次，實際上是絕對做不到的。但朱立倫隔天卻下令全黨罷免賴清德，要所有民代投入罷綠委二階段連署，還要把二階連署列入考核公告。接著就傳出基層有反彈的聲音，多數立委自己都面臨罷免的威脅，哪有餘力去罷免其他選區的綠委？而地方議員也不知是該努力幫自己選區的立委反罷免，還是要跨區去罷綠委。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

藍軍罷綠委雖然有15區跨過一階段門檻，但其中很多都在綠營絕對強勢區，不僅不可能贏得補選，要跨過二階段門檻的希望都非常渺茫。朱立倫的下令相當程度是為了討好深藍支持者，明知不可能也硬要做。結果4/30就傳出「地動刪瑤」的領銜人張克晉，宣布退出領銜人的身份。

雖然「地動刪瑤」召集人賴苡任宣布連署將持續推進、不受影響，但遞補領銜人需要一階段提議人總數1/2以上書面同意，難度非常的高，罷免吳思瑤很可能難以為繼。國民黨互罷的15區中，原本就只有台北市的吳思瑤和吳沛憶有機會成功，若罷免吳思瑤胎死腹中，就只剩下吳沛憶一人，而國民黨在中正萬華長期內鬥，即便跨過二階門檻，也很難整合贏得補選。

國民黨打死也不會承認「大互罷」已經失敗，但在綠營罷藍委可望有20席過門檻的情況下，罷綠委若又再次掛蛋或僅有一人，難免讓藍軍好不容易積累的士氣再度受挫。

從大罷免以來，國民黨持續不斷的犯錯、犯蠢，先是一階段35：0，接著「公投綁罷免」又綁不住、再到連署粗糙一路遭檢調追殺，如今的罷免賴清德看似又要再添一筆。這一路的所有問題，都源自於國民黨喊出的目標與實力不相符，設定一個看似很美好，但實際上完全做不到的目標，失敗是必然的結果，還一次又一次消耗了藍軍支持者的耐心，加深了藍軍的挫敗感。

國民黨若想要守住大罷免，就必須跳出這種「目標好高騖遠→失敗→讓支持者失望→再提更不切實際目標」的循環，必須承認自己手中的牌有限，重新設定可行的目標，才能一步步重建支持者的信心。

2月綠營發動大罷免之初，綠營支持者對大罷免參與的熱情，是遠高於藍營和中間選民的。但在川普關稅衝擊之後，社會對民進黨的質疑和不滿越來越多，檢調全台搜索辦連署到民眾麻痺的程度，更加深藍軍和中間選民的反感。此時，國民黨已經不太需要擔心藍軍支持者熱情不足的問題，否則426也不會有那樣的人氣；國民黨此時的焦點應該放在如何中間選民的支持，而非繼續討好深藍。

原本互罷就是國民黨希望提振藍軍參與的手段，但既然互罷可以得分的空間已經很有限，藍軍士氣也已經有一定程度的提升，國民黨就該思考是否還需要繼續堅持互罷。一邊反惡霸、一邊要互罷，不僅容易模糊焦點，也增加了論述的困難度，不利開拓中間選民的支持。

綠營大罷免的主軸是「抗中保台」，賴清德還提出了「脫中入北」，但近日加拿大和澳洲大選的主旋律都是「反川」，民進黨完全是逆國際潮流而行，而且越接近罷免投票，這個困境會更加明顯。國民黨應該跳出藍綠對抗的格局，從更高的視野來看民眾的需求、台灣的需要，有了中間選民的支持，自然就能守住大罷免。