FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
李明賢 黃揚明 徐弘庭 羅旺哲【鄉民監察院】完整版20250722
楊皓如 顏博志【好厝抵家】完整版20250718

檢察官對法庭直播反彈 黃國昌直言不驚訝:他們就是要被監督對象

發布時間:2025/6/3 11:29

記者方炳超/台北報導

民眾黨團修法推動法庭直播,草案已在5月23日逕付二讀。基層檢察官組成的「劍青檢改」昨(2)日發出聲明,表示法庭直播缺乏各界討論和配套,若通過恐影響深遠,釀成無法挽回的後果。民眾黨團總召黃國昌今天回應,他們反對一點都不驚訝,因為他們是要被監督改革的對象,我們尊重司法獨立,但是司法權作為國家權力的一環,本來就應該要接受公眾的監督,社會各界認為在條件設定可以更嚴謹甚至可以放得更寬,有不同的意見,都歡迎大家提出來討論。

民眾黨團總召黃國昌。(圖/資料照)

黃國昌說,他昨天有看到劍青檢改的聲明,劍青檢改的檢察官其實昨天有傳私訊給他,說他們對這件事情還沒有配套有一些疑慮,他覺得從法官、從檢察官的角度來看,他們從過去到現在都是反對的,這點他一點都不驚訝,因為他們是法庭直播要被監督要被改革的對象,但是他要提醒這些檢察官朋友們,不要忘了2017年司改國是會議的決議,針對公開透明的司法法庭直播,是要規劃的事情,要在1年內完成規劃,現在已經2025年了,還要人民等多久?回答這個基本的問題就好了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃國昌表示,我們尊重司法獨立,但是司法權作為國家權力的一環,本來就應該要接受公眾的監督,在事實的層面上,我們理解,不可能所有實質審的案件,全部都進行法庭直播,檢察官協會,他們認為說應該要從輕微的案件來進行法庭直播,他必須要講,這樣子的看法恐怕是跟一般民眾的認知差距非常非常的遙遠,因為一般的民眾大家真的關心的是重大矚目的案件,才有需要法庭直播,怎麼會從輕微的案件開始做法庭直播呢?因此對檢察官協會、劍青檢改,他們所提出認為要配套要設條件,這些呼籲都聽到了,但是他必須要說,這件事情必須要回到人民的角度,民眾黨還是一樣,會持續推動有關於法庭直播的法案,在這過程當中,社會各界認為在條件的設定上面,可以更嚴謹甚至可以放得更寬,有不同的意見,都歡迎大家提出來討論。

黃國昌也說,今年3月,為了慎重起見,針對法庭直播這件事情,民眾黨再度做了第2次的民調,民調結果顯示,高達7成5以上的台灣人民對於重大矚目的案件進行法庭直播是非常支持的。
 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

top