稱關稅協議難以信任？　《金融時報》喊話歐盟：不該向川普讓步

記者周雅琦／綜合報導

美國總統川普（Donald Trump）與歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）於27日達成貿易協議，將對歐盟進口商品的稅率自原定的30%，降至15%。然而《金融時報》卻指稱，歐盟不應該為達成協議而迎合川普，因為川普根本不把它當回事。

《金融時報》歐洲經濟評論員桑德布（Martin Sandbu）撰文指出，川普歷來無視協議精神，甚至連已簽署的國際條約都可能棄之不顧，如「美墨加協定」和對日本的協議都顯示其談判誠信令人懷疑。他認為，歐盟真正的任務應是確保歐洲企業、工人和經濟體免受目前受美國影響的風險，而非追求短暫、易變的協議成果。桑德布強調，「美國比它想像的更脆弱」，「歐盟比表面上看起來更強大」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

他進一步說明指出，大多數人誤以為歐盟與美國的雙邊經濟交流嚴重失衡，歐盟擁有龐大順差。然而實際上是，美國對歐盟商品的貿易逆差，早已被智慧財產權授權金與服務進口所抵銷。他指出，歐盟若強硬應對，擁有「反脅迫工具」（ACI）等多項反制手段，可施加關稅以外的報復，包括限制服務進口與智慧財產權應用，並且不需全體歐盟成員國家同意。

他還指出，歐盟國家的的當務之急包括，打造國內高科技產業，逐步將需求從美國大型科技公司和其他服務業者轉移。這是反擊川普貿易霸凌行為的有效工具。 其次是調動更多資源投資歐洲，儘管雙邊貿易順差接近零，但川普的干擾行為很可能導致歐盟和歐元區整體順差下降，從而導致總體貿易萎縮，迫使其他國家將出口轉向歐洲。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

桑德布總結，歐盟無需為迎合川普而讓步，與其陷入無效談判，不如展現強硬態度，反而更可能迫使川普退讓。這才是馮德萊恩應對川普的最佳策略。