726大罷免全軍覆沒　小笠原欣幸分析選票動向：藍營動員力較強、柯文哲支持者扮演變數

圖文／鏡週刊

726首波大罷免25案全軍覆沒慘遭完封，台灣多數民意用選票維持朝小野大的政局。長期研究台灣政治發展的日本學者小笠原欣幸教授今晚（28日）在臉書分享這次罷免的數據分析，對比2024總統大選藍綠白版圖，得出朝野支持者結構變化不大，但國民黨在這次罷免展現較強動員能力，柯文哲支持者的流向則扮演關鍵變數。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

小笠原欣幸指出，這次罷免反罷方取得壓倒性勝利，但王鴻薇、葉元之、徐巧芯、羅廷瑋、傅崐萁、鄭正鈐、李彥秀等7名藍委的同意票數仍跨越25％罷免門檻，符合外界「危險名單」的評估，只是反對票遠多於同意票。

對比2024總統立委大選，726罷免藍委的24個選區的得票率，不論藍綠得票率都有增長，民進黨從40.3％增至42.5％，國民黨從48.6％增至57.5％，即使國民黨擁有選區優勢，整體而言，朝野支持結構其實變化不大。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

另一個觀察重點是選票「回流率」，對比24個選區在去年大選跟今年罷免的得票數據，去年投給民進黨候選人的選民中，有82.7％這次投下同意票；去年投給國民黨候選人的選民中，這次投下反對票的比例高達92.7％。不同意票的回流率顯然更高。

至於藍綠動員能力的比較，小笠原欣幸在民眾黨支持率在去年1月大選後減半，以及賴清德支持率在45％以上、高於大選得票率40％的前提下，假設柯文哲支持者選票分別流向民進黨20％（同意票）、國民黨50％（不同意票）、未投票30％（政治冷感），得出賴清德支持者中有77.8％被動員投下同意票；侯友宜支持者中有85.7％被動員投下反對票，同樣顯示反罷方的組織與動員能量更強大。

整體而言，數據顯示726罷免同意票的比例42.5％，略多於賴清德總統大選得票率35.7％，然罷免慘敗但民進黨支持度未見下滑；國民黨與民眾黨的合作則展現更強的反罷免動員能力；而柯文哲選民流向成為關鍵變數，但影響未達翻盤程度。但總統大選與罷免性質不同，投票率也不一樣，小笠原欣幸表示不宜過度解讀。

 

更多鏡週刊報導
大罷免慘敗「抗中保台神主牌」為何失效？　鄉民點出關鍵：民進黨被看破手腳
宗教式洗腦！黃揚明狠揭同溫層幻泡　大罷免失敗「公民行動成擋箭牌」：民進黨完美切割卸責
為何全敗？「Z9神龍」點破大罷免慘敗3原因　感謝台灣人：用最大民主守護小又多山的國家