FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
王義川 Grace 王瑞德 范世平【政治讀新術】完整版20250731

提告變誣告!高虹安二審再敗訴 判刑6月無法易科罰金恐須入監

發布時間:2025/7/31 11:14

高虹安遭旅外教授控告誣告罪,高等法院今日宣判二審結果。(民眾黨提供)
高虹安遭旅外教授控告誣告罪,高等法院今日宣判二審結果。(民眾黨提供)

圖文/鏡週刊

遭旅美教授陳時奮自訴誣告的新竹市長高虹安,今(31)日迎來二審結果。台灣高等法院維持有罪認定,雖將刑期由一審的10月減為6月,仍屬無緩刑判決,依法不得易科罰金,僅可申請社會勞動服務,但能否獲准將由執行檢察署裁量,若未獲准,高虹安將須入監服刑。本案仍可上訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

本案源自2021年,陳時奮在臉書發文指出高虹安「被指導教授除名」「論文抄襲」,高虹安隨後提告陳妨害名譽,但檢方最終不起訴。陳則反控高虹安明知內容屬實卻提告,構成誣告。一審法院認定高虹安具備誣告的直接故意,判處10月徒刑。

高等法院二審審理時,高虹安否認犯罪,主張當初僅針對部分言論提告,並無針對論文內容提告,且論文內容屬於她在資策會任職期間參與撰寫的期刊,未標註出處雖有疏漏,但非刻意抄襲。而高院認定她明知論文涉及抄襲,卻對陳時奮提告妨害名譽,構成誣告。考量她犯後態度,改判6月徒刑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

值得注意的是,誣告罪屬本刑5年以上重罪,即使實際刑期未滿6月,也不得易科罰金。高虹安仍可申請社會勞動代替刑期,但若申請不獲准,須服實刑。本案目前尚未公布二審完整判決理由,高虹安仍可上訴至最高法院。

★《鏡週刊》提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。


更多鏡週刊報導
林岱樺嗆檢調「視起訴、羅織罪名為天職」 民進黨廉政會暫無決議
送衛生紙給柯建銘「擦屁股」遭退回 王世堅盼別戀棧提關鍵8字
民進黨控制司法?藍營律師爆「這招影響判決」 綠委轟侮辱:藍偽造文書沒道歉
top