國民黨不實連署黃呂錦茹認罪　1000萬交保加電子腳鐶

圖文／鏡週刊

台北地檢署偵辦國民黨台北市黨部罷免不實連署案6月16日起訴國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、黨工初文卿、姚富文、陳奎勳與賴苡任等被告，隔天移審台北地院後，初文卿、姚富文當庭認罪，黃呂錦茹則當庭痛哭，表示要承擔全部罪惡，但否認犯罪，當時法官認為3人均有串供之虞，羈押禁見3個月；台北地院今（1日）首度提訊黃呂錦茹開庭，她當庭認罪，法院裁定黃呂錦茹1,000萬元交保及電子腳鐶與個案手機監控；初文卿、姚富文各200萬元交保。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

今首次開庭，黃呂錦茹與初文卿、姚富文均當庭認罪，庭訊不到半小時結束，黃呂錦茹的律師表示，承認起訴書上的犯罪事實，將來除了刑度外，沒有要聲請調查證據及傳喚證人，已無羈押必要，聲請具保停押，合議庭認為黃呂錦如認罪，且沒有要傳喚證人及調查證據，已無羈押必要，裁准具保停押。

台北地檢署起訴指出，黃呂錦茹在裝箱不實連署書過程全程在場監督，藍營偽造提議人名冊共5,211份，其中立法委員吳沛憶罷免案部分計2,537份，偽造比率達 96.2％，立法委員吳思瑤罷免案部分計2,674份，偽造比率達 94.18％，作假狀況嚴重。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

全案6月17日移審台北地院後，法官認為，被告初文卿、姚富文今日固然坦承全部犯行，但初文卿、姚富文就本案經過有避重就輕、互相推諉或維護共同被告情形，況且被告黃呂錦茹等3人間存有組織隸屬、長官部屬、黨務幕僚等感情、指揮層級因素，被告為避免因彼此證述而經法院認定構成犯罪，依常情判斷，實有互相迴護勾串可能，自有事實足認被告黃呂錦茹等3人有湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯及證人行為及可能，應認有羈押原因，均裁定羈押禁見，今首次開庭後，黃呂錦茹等3人認罪，獲准具保停押。

北院6月17日裁定指出，選舉、罷免屬《憲法》保障公民權，本案偽造提議人名冊行為，不僅對被冒名人的《憲法》權利產生危害，更可能影響公職人員的罷免結果，對他人之個人資料、信用、社會秩序及民主政治的選罷制度造成重大危害。

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

更多鏡週刊報導
哭喊會死在獄中！黃呂錦茹關98天改口認罪　認了造假綠委罷免連署書
剴剴媽媽涉性凌虐遭通緝落網　移送新北地院歸案
高虹安誣告遭二審判6月　法官：具相當惡性期能誠心反省