奧地利商被告給付6千8百萬元自行車貨款　找中國籍律師台來打訴訟法官要求2週內補正

圖文／鏡週刊

社群平台Threats上有律師指控「台中地院驚見中國籍律師擔任訴訟代理人！」經查奧地利商Baren Bike GmbH被台灣知名自行車宥博企業要求給付貨款美金2百零7萬3,394元，折合新臺幣6千8百零7萬9,892元。奧地利商卻委任中國籍律師劉榮芳為訴訟代理人。台中地院昨（13）日開庭釐清訴訟代理人身分，原告律師當場抗議並提出質疑，劉男辯稱「法律又沒禁止」。法官則要求劉男補正資料，再行開庭。全案尚未進入審理程序。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

台中地院去年11月裁定書指出，台灣自行車宥博企業要求奧地利商Baren Bike GmbH給付貨款美金2百零7萬3,394元，折合新臺幣6千8百零7萬9,892元，裁定要求原告應繳交第一審裁判費611,104元。

台中地院發新聞稿表示，地院受理後，透過外交部及駐奧地利代表處送達民事起訴狀給被告奧地利商Baren Bike GmbH，被告奧地利商Baren Bike GmbH具狀並檢附劉蓉芳的中華人民共和國居民身分證，表明「指定大陸地區人民劉蓉芳為送達代收人」及「委任劉蓉芳為訴訟代理人」。依民事訴訟法第 68 條規定，訴訟代理人應委任「律師」為之，委任「非律師」為訴訟代理人必須經審判長許可。法官為釐清劉蓉芳「是否得被許可在臺灣擔任被告之訴訟代理人」，便於今年5月6日發函請原告就被告的委任情形表示意見。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

法官考量這件是去年11月14日起訴，為早日開庭審理，保障當事人權益，便於今年5月6日訂定庭期通知被告及劉蓉芳於8月13日到庭調查，以釐清委任事宜。經開庭詢問，劉表示他在中國擔任律師，也在被告公司擔任法務人員，對此，原告律師蔡昆洲提出質疑，法官則要求劉男限期2週內補正提出「任職於於被告公司之證明」，並與被告公司討論是否委任為訴訟代理，法官並未許可該委任，開庭當天亦未進行訴訟審理程序。

更多鏡週刊報導
台中地院允許中國籍律師擔任訴訟代理人引熱議　台中地檢署主動分案偵辦
陳佩琪法庭內嗆法官　險遭取消旁聽權
否認許可中國籍律師擔任訴訟代理人　台中地院「要求補正資料中」