FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週六21~週日21】
鄉民監察院_每周二三
每周一周四_政治讀新術

罷免案31:0不意外?他點名柯建銘一意孤行:早就跟你說不行了

發布時間:2025/8/24 11:23

記者吳家豪/台北報導

核三重啟公投案及7席藍委罷免案昨(8/23)舉行投票,全數未通過。台灣民意教育基金會董事長、前民進黨副秘書長游盈隆表示,結果並不令人意外,早在今年1月,自己聽到民進黨立院黨團總召柯建銘倡議大罷免,就認為不可行,事後看來也不幸言中,而現在應該全面檢討究責,誰該負責必須清楚,否則如何記取教訓、重回正軌?

民進黨立院黨團總召柯建銘,資料照,吳家豪攝

核三重啟公投案及7席國民黨立委罷免案昨日舉行投票,而最終結果,公投案雖同意434萬餘票,多於不同意151萬餘票,但未達4分之1門檻的500萬票;而7席立委罷免案也都未達門檻,雙雙不通過,若再加上726大罷免24席藍委未過,總和計算是31:0。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對核三重啟公投案及立委罷免結果,游盈隆指出,823第2波大罷免與核三延役公投結果出爐,前者7:0,正如同他在726當晚說的一樣;後者同意票未達25%,也在他2天前預料之中。

游盈隆說,這個結果沒造成社會太多的震撼,因為大家多少都已經有了心理準備。如果說726是8級政治強震,那823頂多是6級餘震。但還是要說,這樣的結果再度傳達一個清楚的訊息,那就是,台灣主流民意厭惡大罷免。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

游盈隆表示,大罷免做為一個政治現象,是過去18個月台灣朝野空前政治惡鬥的產物。罷團志工和百萬連署人的心情、努力與付出,從某個角度看是美麗的,是浪漫的,但終究是一場空,誰在惡作劇?誰該負責?不老老實實地面對,問題會一而再、再而三地浮現,只是以不同的面貌出現而已,台灣會不斷受傷害,一次又一次地付出慘痛的代價。

游盈隆指出,回想自己從今年1月初,乍聽柯建銘的大罷免倡議以來,就期期以為不可,並曾用各種不同的方式,公開提醒和呼籲,表達憂慮,包括:大罷免是南柯一夢;大罷免終究是一場鬧劇;大罷免生雞蛋無,放雞屎有(台語);大罷免沒有正當性;全面性無差別大罷免正當性不足,客觀上也做不到,徒增紛擾;大罷免沒有贏家;要化解憲政僵局,大罷免是衝撞最激烈、最撕裂社會、社會成本最高、也最沒有效率的一招,等等。從事後看來,所講的有哪一點是錯的?

游盈隆說,726晚上,24:0結果出來時,自己就曾懇請台灣社會對大罷免始末,做全面反省、檢討與究責。千萬不能船過水無痕,誰該負甚麼責任,必須清清楚楚。現在要以同樣的心情,籲請大家一起做這件事情。絕對不能和稀泥、扯爛汙。否則,朝野政黨要如何從中獲取經驗教訓,國家與社會要如何以最快速度重新步上正軌,大步向前?

游盈隆表示,投票結束後的晚間7點10分,賴清德總統發表正式談話,講得好不好?對最新時局的因應,適不適當?相信未來這2天,社會一定會有各式各樣的反應和評價。

游盈隆指出,自己初步的感覺是:他的回應避重就輕、太保守、太傳統、太自我防衛、也太自我設限了;其作風依然強硬,但已非鐵板一塊;無論如何,那意味新回合朝野政黨交鋒已經開始。

游盈隆悲觀地說,自己有一種深深的憂傷;一言以蔽之,大罷免、大衝突、大失敗後,台灣政治仍無緣也無法回歸大和解,大聯合,大改革的正確歷史道路。

top