救溺英雄真害命／路過漁塭救溺不成被封英雄　檢警靠3跡證揪出害命真相

發布時間：2025/8/28 07:15

胡男為躲債，跳入魚塭，郭、吳、陳3人卻在岸邊觀望，最後釀成溺斃悲劇。（AI繪圖Adobe Firefly生成，本刊美術組後製）

圖文／鏡週刊

17年前，台南胡姓男子墜落魚塭溺斃，報案的郭姓等3名男子聲稱路過魚塭，看到胡跳水尋短，可惜搶救不及，3人的義行大受讚揚。不過，檢警相驗遺體時，發現死者的傷是生前造成，還發生偵防車發不動的靈異現象，加上死者兒子陳情及2名目擊者證詞，終於真相大白。原來胡欠郭5萬元，郭找2名友人開車追逐騎機車的胡討債，胡摔倒後，跳入魚塭躲避，3人在岸邊觀望並不斷叫囂，胡不敢上岸，才不幸溺斃，3人最後被依強制未遂罪判刑定讞。

廣告更多內容請繼續往下閱讀

案發當時，郭、吳、陳稱死者死意甚堅，丟繩索搭救卻仍掙脫，最後不幸溺斃。三人自稱救人的義行被報導，獲封英雄，結果案情卻大逆轉。先是三人證詞幾乎全部雷同，加上偵訊完畢後，三人都深深呼了一口氣，彷彿如釋重負，讓檢警察覺可疑。更詭異的是，偵防車還發生無法發動的靈異現象，讓警方不敢大意。

廣告更多內容請繼續往下閱讀

沒多久，檢警接獲法務部法醫研究所的驗屍報告，發現死者身上有傷，是生前落水，加上死者兒子寫信陳情，表示父親不會自殺，檢警抽絲剝繭，才發現是討債害命。三人再營造死者輕生假象，意圖矇騙過關，仍逃不過法網恢恢，真相依然被揪出。檢方依刑責7年以上的妨害自由致死罪嫌，將郭、吳、陳三人起訴。

不過，一審法官認為，檢方無法證明郭等三人有脅迫控制、阻撓被害人上岸的行為，且被害人溺水、體力不支時，三人還試圖下水救人，無法證明胡是因三人討債、追逐，才跳水導致死亡，因此推翻檢方妨害自由致死的罪名，改依強制未遂罪，輕判郭6個月，吳、陳各4個月有期徒刑。案件經多年上訴、更審，最終法院還是依強制未遂罪，將郭、陳、吳各別判處8個月、6個月、5個月徒刑定讞，為這起離奇命案劃下令人遺憾的句點。

★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980