快訊／柯文哲交保後馬上接觸證人　北檢5理由提出抗告

圖文／鏡週刊

前民眾黨主席、前台北市長柯文哲捲入京華城容積弊案，收押禁見至今已1年，5日北院裁定7000萬交保，8日柯文哲辦保完畢獲釋，北院今（9日）上午繼續開庭審理京華城案，傳喚時任北市府都委會委員、政大地政學系教授徐國城作證。而稍早北檢決定向法院提出抗告。以下為抗告理由

針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押，本署檢察官已擬具理由，於今（9）日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下：

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯文哲、應曉薇延長羈押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未調查完畢。檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人，至少包括：黃景茂（10月2日）、張高祥、范有偉（10月16日）、黃珊珊（10月21日）、吳順民（10月30日）等人。故檢方主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。

2. 被告柯文哲於昨（9）日具保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

3. 被告柯文哲具保後，對即將於114年9月16日至法院作證之共同被告李文宗喊話，然共同被告李文宗就公益侵占之犯罪事實，與被告柯文哲有相互指證之關係。

4. 被告柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。

5. 被告應曉薇之部分，尚有證人沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問。「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。

台北地院收受北檢提出抗告狀後，因尚須整理整卷（含筆錄）今天不會送抗告法院（高院），預計最快明天送出。

更多鏡週刊報導
柯文哲喊室友需身家調查、沒錢看病　前北所人員揭真相：亂說
網紅撒冥紙鬧場柯文哲老家　下場慘了！遭導演封殺：永不錄用
柯文哲交保再創政壇奇蹟？　教授曝「民進黨蠻開心的」他解套了