柯文哲交保抗告今不裁定　原因曝光

 

圖文 / 鏡週刊

民眾黨前主席柯文哲今（11日）至台北地院出庭，台北地院將檢察官針對法官5日裁定柯文哲、應曉薇各以7,000萬元及3,000萬元具保停押抗告案也送至高院，高院隨機分案後，由審判長遲中慧、陪席法官陳昭筠、受命法官黎惠萍合議承審，高院晚間近6時表示，今天不會裁定此案。由於合議庭今原有排訂的庭期開庭到下午才結束，柯文哲抗告案卷證不少，合議庭持續閱卷，最快明天評議後裁定。

柯文哲抗告案的審判長遲中慧曾是8月11日認同北院以柯文哲仍有串證及逃亡的羈押必要，駁回柯抗告，讓柯延押確定的審判長，9月5日柯聲請具保停押獲准，檢察官抗告後，高院今分案巧合又到遲中慧庭長這一庭，但受命與陪席與上次不同。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高院今分案後，由合議庭評議後裁定，若高院合議庭駁回抗告則交保確定，不得再抗告，如果撤銷交保發回更裁，將由北院另開庭針對是否羈押柯文哲或加保或維持原裁定進行審理，高院裁定最快明天出爐。

台北地院7月21日裁定柯文哲與應曉薇延押至10月1日，柯文哲與柯文哲均提出抗告，柯應2人抗告後，8月11日高院合議庭審判長遲中慧、法官張少威、法官顧正德，認同北院以柯應2人犯貪污罪嫌疑重大，且串證及逃亡等原羈押原因及必要依然存在裁定延長羈押禁見2月的裁定，駁回柯應2人抗告，2人羈押確定，柯與應隨後均聲請具保停押，9月5日台北地院認定重要證人彭振聲等均已詰問完畢，裁准柯應交保停押並以電子腳鐶等科技監控防逃。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

台北地檢認為柯文哲及應曉薇仍應羈押提出抗告，檢方認為，依照高等法院8月11日(審判長遲中慧、法官張少威、法官顧正德)針對柯文哲、應曉薇上次延長羈抗告遭高院駁回的裁定理由，指柯文哲涉犯公益侵占罪部分，仍有重要證人尚未調查完畢，10月間尚待交互詰問的重要證人至少包括前都發局長黃景茂、媒體大亨張高祥及在自家地下室拿500萬元現金給柯的范有偉、曾收柯「威京小沈已給過，不要再找他」簡訊的黃珊珊與應曉威助理吳順民等人。

檢察官主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，柯文哲及應曉薇仍有羈押必要，且柯文哲交保後違官法官禁令與陳智菡等證人接觸，檢察官抗告後，今分案後由高院審判長遲中慧、陪席法官陳昭筠、受命法官黎惠萍合議承審。

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

更多鏡週刊報導
柯文哲交保抗告高院分案　審判長8月曾裁柯延押確定
柯文哲政治獻金弊案開審　柯傅堯買股票等資金成焦點
顏寬恒詐領助理費3／法界認全案難以翻盤：「案重初供」、帳目做得太清楚