快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保才5天...高院裁定發回

記者邱梓欣／綜合報導

民眾黨前主席柯文哲因京華城案、政治獻金侵占案，遭羈押近1年，8日才以7000萬元交保獲釋，怒批北檢「什麼都沒查到」、「冤獄」，指責檢方損害社會對司法的信任，北檢對此發聲明回擊，強調柯文哲的言論嚴重誤導事實，混淆視聽，將對柯提出抗告，並於9日正式提出抗告。高等法院今（12）日撤銷原裁定，發回台北地方法院更裁。

北檢日前抗告指出，柯文哲涉政治獻金侵占案部分，仍有重要證人尚未詰問完畢，仍有羈押必要。而柯文哲交保後仍與同案證人陳智菡、陳宥丞有接觸，違反交保禁令；檢方續指，柯文哲還向16日將以證人身分出庭的眾望基金會前董事長李文宗隔空喊話，但2人仍是互相指證關係，就連羈押禁見期間，柯文哲仍授權他人透過自己名義在網路社群攻擊對己不利的證人，有隔空串證嫌疑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高院合議庭審理後認為，京華城案尚有證人（含兼具共同被告身分者）尚未交互詰問，關於柯文哲部分，滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之判斷，何以僅限於涉犯違反《貪污治罪條例》部分，而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？且原審在7月21日裁定時，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，而裁定被告2人延長羈押，卻又在1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。

合議庭續指，原審裁定停止羈押並命被告科、應2人「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，然本案事證繁雜，檢察官起訴之被告雖僅有11人，惟於偵查中所列同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中，抑或於本案審理過程中已經傳喚，或尚待交互詰問之證人均繁多，是原裁定內容僅泛指「同案被告」、「證人」，容有範圍未明之疑慮，實有再予詳加界定以便被告2人明確知悉為宜之必要。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

據綜上所述，合議庭認為北檢抗告意旨指謫原裁定不當，非無理由，原裁定既有未盡之處，高院合議庭因此撤銷原裁定，並發回原審法院另為適法之處理。