綠側翼酸陳智菡黨內也在抓戰犯？黃國昌：高院根本沒點名她　綠側翼貽笑大方

記者方炳超／台北報導

民眾黨前主席柯文哲以重金交保，日前遭高院發回更裁，由於北檢抗告理由包含柯文哲與民眾黨立院黨團主任陳智菡接觸，民眾黨中央委員江和樹在臉書發文問「證人不能接觸柯文哲有那麼困難嗎」，幾分鐘後急刪文，今（13）日則辯稱是小編發文。民眾黨主席黃國昌今天被問到黨內是否有抓戰犯一事表示，黨內沒有抓戰犯的事情。

對於互相抓戰犯的提問，黃國昌直言「不會」，除了剛剛的提問以外，在黨內他沒有聽到什麼抓戰犯的事情，江和樹都已經說明、澄清，那繼續拿江和樹已經說明、已經澄清錯誤的事實基礎來進一步追問，他也不知道到底要怎麼樣。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃國昌也問，大家高等法院的裁定全文看過了嗎？高等法院的裁定，真的在講的，其中一個最重要的理由，是說地院不是一個月前說要羈押才可以，那一個月以後，那怎麼現在地院的法官改變了看法？那主要是因為過去這一個月，重要的證人都問完了，但高院還是吹毛求疵，說可是還有一些證人沒有問完，但高等法院的裁定裡面說還沒有問完的證人，有包括陳智菡嗎？「沒有，我再說一次，高等法院在裁定書裡面點名出來，說要該問還沒有問的證人，沒有包括陳智菡、陳宥丞」，把裁定看完了以後你就會知道，民進黨側翼在抹的那些東西 真的是貽笑大方。

黃國昌說，那個裁定你也會看到，台北地檢署的檢察官有多惡質，北檢把一些跟本案其實沒有什麼太大的關係，甚至檢察官也沒有傳、被告也沒有傳的證人，也說這些人可能會有勾串之虞，以白話文來說，就檢察官的抗告意旨，就是北檢胡扯。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃國昌說，不過高院的裁定，倒有一點是值得大家注意的，就是說原來地方法院的裁定，只泛指證人，範圍不明確，必須要詳加界定，那所以希望周一，方法院的法官在做裁定的時候，可以把這個範圍更明確一些。