柯文哲9點起暫羈押　重回看守所與否下午揭曉

圖文／鏡週刊

台北地院5日裁定柯文哲、應曉薇各以7,000萬元及3,000萬元具保停押後，檢察官抗告成功，12日高院撤銷交保裁定，台北地院傳喚柯、應2人今（15日）9點至法警室報到，柯文哲8點47分抵達發法院，與在場支持者握手後報到，由於北院7月21日裁定柯、應2人延押仍有效力，2人暫回復到遭羈押禁見狀態，10時起針對2人聲請具保停押案重新開庭審理，預計中午後針對是否羈押柯文哲與應曉或加保或維持原裁定並明訂不得接觸證人名單做出裁定。

台北地院5日針對柯文哲及應曉薇聲請具保停押案，以貪污重罪的重要證人已詰問完畢，裁准2人具保停押，檢察官抗告後，高院合議庭審判長遲中慧、陪席法官陳昭筠、受命法官黎惠萍審理認為，北院7月21日以證人還沒問完，裁定柯文哲及應曉薇延押，卻在1個月後對於2被告聲請具保停押時，在證人仍未問完時即予柯、應交保，理由矛盾，高院認定交保裁定有違誤，12日撤銷交保裁定發回台北地院更裁。 高院合議庭認定，本案依原審審理計畫書記載，尚有證人（含兼具共同被告身分者）尚未交互詰問，關於柯文哲部分，滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性的判斷，何以僅限於涉犯違反貪污治罪條例部分，而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？ 高院認為，7月21日台北地院以全案有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由裁定柯文哲、應曉薇2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問的情形下，認被告2人滅證、串證的可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備的不當。 對於檢察官抗告指出，柯文哲違反交保裁定中「不得與證人有任何接觸」的禁止事項，與證人陳智菡同車及與證人陳宥丞接觸，且對共犯李文宗隔空喊話串供。高院指出，台北地院裁定停止羈押並均命被告2人「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，而本案事證繁雜，檢察官起訴的被告雖僅有11人，但於偵查中所列同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中抑或於本案審理過程中已經傳喚，或尚待交互詰問的證人均繁多，是原裁定內容僅泛指「同案被告」、「證人」，容有範圍未明的疑慮，實有再予詳加界定以便被告2人明確知悉為宜的必要。 檢察官認為，依照高等法院8月11日（審判長遲中慧、法官張少威、法官顧正德）針對柯文哲、應曉薇上次遭延長羈到10月1日的抗告，在駁回柯的裁定理由指仍有重要證人尚未調查完畢，有必要羈押，而10月間尚待交互詰問的重要證人至少包括前都發局長黃景茂、媒體大亨張高祥及在自家地下室拿500萬元現金給柯的范有偉、曾收柯「威京小沈已給過，不要再找他」簡訊的黃珊珊與應曉威助理吳順民等人。檢察官主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，柯文哲及應曉薇仍有羈押必要。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

更多鏡週刊報導
檢察官抗告成功！　柯文哲重回羈押庭
柯文哲今重開羈押庭　律師分析「3劇本」最嚴重狀況曝光
交保撤銷！柯文哲今重開羈押庭　命他提前1小時赴法警室理由曝光