鄉民監察院／黃國昌遭爆雇狗仔、收港資　黃揚明提醒「要當心」明年2月檢調恐動手

記者盧逸峰／綜合報導

民眾黨主席黃國昌遭《鏡報新聞網》指稱雇用狗仔跟監政治人物多年、甚至遭疑有港資，黃國昌反指《鏡週刊》才是全國最大養狗仔集團，他也強調，吹哨者保護協會對所有弊案皆核實調查，很多案子是在協會揭弊後，檢調才介入偵辦。資深媒體人黃揚明更分析，這是在「鋪梗」，接下來民進黨就會去告發黃國昌，等到黃國昌明年2月卸任立委，恐怕就要小心被檢調搜索，包括電腦資料、手機都可能被扣，要黃國昌當心。

黃揚明今（30）日在《鋒燦傳媒》網路節目「鄉民監察院」中分析，黃國昌可能會變下一個柯文哲，他分析，今天週刊的報導中引用一個不知來源徵信業者的說法，指出黃國昌的資金可能來自港資，如此一來就可能觸犯反滲透法，這就是在鋪梗了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

至於黃國昌遭指稱指揮狗仔、跟監政治人物是否違法？黃揚明指出，該報導是說2023年黃國昌曾經在一個群組裡面指揮狗仔，可是這個證據並沒有辦法直接把黃國昌一刀斃命，況且當時黃國昌根本不是立委、也加入民眾黨，當時黃國昌身分就是公義揭弊吹哨的協會創辦人，是一民間人士。

黃揚明續指，當時黃國昌要成立媒體、要跟監，只要行為本身沒有犯法，就沒犯法。黃揚明舉例，假如他今天在路上遇到張斯綱，看到他走進一個民宅，就跟著走進去還拍照記錄一舉一動，這就有妨害秘密的問題，因為已經是在私人領域了；可是如果今天是在大馬路，比如說王義川被拍到闖紅燈，這是在大馬路、公眾場域拍到的，就沒有違法的問題。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃揚明也坦言，台灣媒體沒有一家敢說自己是獨立自主、沒有受任何力量影響，多少都有受到商業力量、政治力量，或是考量流量等因素影響；例如網路節目也接受網友斗內，這也是在影響主持人，而他也呼籲網友多多斗內一下「鄉民監察院」。

台北市議員柳采葳則說，週刊的爆料啊其實就是民進黨一貫手法，先是抹紅再抹黑；她也分享自身經驗，之前當記者、現在當議員的確都會收到一些爆料。柳采葳認為，週刊如果認為黃國昌真的有拿港資，那就去提告就好了，提告就可以開始調查；但週刊不去提告，還用沒有證據的事情抹紅抹黑，讓大家看起來覺得很好笑。

更多精彩的政壇內幕及專業分析，都在每週二、每週三播出的「鄉民監察院」！